Sherline 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) vs Taig Micro Lathe II M1015
Comparaison technique · Tournage (tour)
Le Sherline 8400 et le Taig Micro Lathe II représentent deux approches différentes du tournage CNC sur établi. La comparaison est pertinente pour les makers et les ateliers de précision qui doivent équilibrer l'intégration du système et les dépenses initiales.
| Paramètre |
8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC)
Sherline
F2 · Intermédiaire
|
Micro Lathe II M1015
Taig
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2600–3200 € | ~480–530 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 26.7 × 59.7 × 21.6 cm | – × 41.91 × – cm |
| Poids (kg) | 28.6 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 200 × 110 mm | 114.3 × 44.45 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | — | 247.65 mm |
| Tension (V) | 240 V | — |
| Vitesse maximale | 2800 rpm | 7000 rpm |
| Précision annoncée | 0.0127 mm | 0.0127 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Swing over bed (mm) | 90 mm | 114.3 mm |
| Distance between centers (mm) | 200 mm | 247.65 mm |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système comprend un ordinateur Ubuntu Linux avec LinuxCNC préinstallé pour la commande 4 axes, la carte de pilotage et l'alimentation étant déjà montées. La broche de la contre-pointe reste à commande manuelle. Des utilitaires de conversion de fichiers CAO ou de polices TrueType en G-code sont inclus ; seul un moniteur est à fournir. | — |
Les différences qui comptent
- Prix: 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) 2900 € vs Micro Lathe II M1015 505 € — Micro Lathe II M1015 l'emporte (+474%)
- Zone de travail: 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) 200×110 mm vs Micro Lathe II M1015 114.3×44.45 mm — 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) l'emporte (+333%)
- Swing over bed: 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) 90 mm vs Micro Lathe II M1015 114.3 mm — Micro Lathe II M1015 l'emporte (+27%)
- Distance between centers: 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) 200 mm vs Micro Lathe II M1015 247.65 mm — Micro Lathe II M1015 l'emporte (+24%)
Lequel choisir
Choisissez 8400 8" CNC Tabletop Lathe System (LinuxCNC) si…
Choisissez le Sherline 8400 si vous avez besoin d'une solution clé en main avec un contrôle LinuxCNC préconfiguré et un matériel de gestion des axes déjà intégré, réduisant ainsi les temps de mise en service.
Choisissez Micro Lathe II M1015 si…
Choisissez le Taig Micro Lathe II si vous disposez des compétences techniques pour configurer vous-même l'électronique de contrôle et si vous souhaitez minimiser l'investissement initial sur une mécanique offrant une plus grande capacité de swing et une distance entre pointes supérieure, pour un prix environ 5 fois inférieur à celui du Sherline 8400. L'économie réalisée permet d'investir dans des composants de contrôle personnalisés ou des accessoires dédiés à l'usinage spécifique requis par l'utilisateur final. La vitesse maximale de 7000 tr/min offre un avantage opérationnel sur les matériaux tendres ou les petits diamètres par rapport aux 2800 tr/min du Sherline 8400. La distance entre pointes plus importante de 247,65 mm permet l'usinage de pièces plus longues que les 200 mm offerts par le Sherline 8400. Le Sherline 8400 inclut un système complet basé sur LinuxCNC, tandis que le Taig Micro Lathe II nécessite l'achat séparé de moteurs, de pilotes et de logiciels de contrôle. La différence de prix reflète l'inclusion de l'ordinateur et du logiciel préconfiguré dans le pack Sherline 8400. Sherline 8400 vs Taig Micro Lathe II : Analyse technique et comparaison des prix. Découvrez quel tour CNC sur établi correspond le mieux à vos besoins de précision et à votre budget entre le Sherline 8400 et le Taig Micro Lathe II.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.