Qidi Tech Max4 3D Printer vs Snapmaker U1 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Max4 3D Printer et U1 3D Printer ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F4 vs F2). U1 3D Printer coûte moins cher (~849 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; Max4 3D Printer offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1049 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Max4 3D Printer
Qidi Tech
F4 · Semi-professionnel
|
U1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 1049 € | 849 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 55.8 × 57.8 × 61.2 cm | 58.4 × 49.9 × 73 cm |
| Poids (kg) | 40 kg | 18.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 390 × 390 mm | 270 × 270 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | — | 1150 W |
| Vitesse maximale | 800 mm/s | 500 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.04 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 390 mm | 270 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 370 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 800 mm/s | 500 mm/s |
| Chambre fermée | True | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | — | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | True |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | False |
| Couleurs maximales | 16 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La machine fonctionne nativement sous le firmware Klipper, offrant un contrôle complet et une vitesse de calcul élevée pour des fonctionnalités avancées comme l'input shaping. L'interface est gérée localement via un grand écran tactile de 5 pouces. La surveillance à distance est facilitée par la webcam IA 1080p intégrée avec détection des échecs d'extrusion. Pour le découpage, le fabricant fournit QIDI Studio, un logiciel dérivé de PrusaSlicer/Bambu Studio, optimisé pour les profils de matériaux à haute température. Il est également possible d'accéder à l'interface web Fluidd pour un contrôle avancé des paramètres et d'imprimer hors ligne via USB ou réseau local. | Le logiciel principal est Snapmaker Orca, une version optimisée du célèbre OrcaSlicer, qui assure une gestion native des quatre têtes d'impression et propose des profils calibrés en usine. L'imprimante peut également être gérée facilement via l'application mobile Snapmaker pour une surveillance à distance, grâce à la caméra 1080p intégrée. Le firmware interne est basé sur Klipper, Moonraker et Fluidd, que Snapmaker a rendu open-source, permettant ainsi aux utilisateurs expérimentés de personnaliser la machine et de l'intégrer dans des flux de travail complexes. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Max4 3D Printer 390×390 mm vs U1 3D Printer 270×270 mm — Max4 3D Printer l'emporte (+109%)
- Couleurs maximales: Max4 3D Printer 16 vs U1 3D Printer 4 — Max4 3D Printer l'emporte (+300%)
- Vitesse d'impression maximale: Max4 3D Printer 800 mm/s vs U1 3D Printer 500 mm/s — Max4 3D Printer l'emporte (+60%)
- Chambre fermée: Max4 3D Printer oui, U1 3D Printer non
- Prix: Max4 3D Printer 1049 € vs U1 3D Printer 849 € — U1 3D Printer l'emporte (+24%)
Lequel choisir
Choisissez Max4 3D Printer si…
vous privilégiez zone de travail, couleurs maximales et vitesse d'impression maximale.
Choisissez U1 3D Printer si…
vous privilégiez prix et multi-extrudeur.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.