Ortur R2 vs xTool F1
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
R2 s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; F1 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
R2
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
F1
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~480–600 € | ~550–650 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 47 × 40 × 21.4 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Poids (kg) | 10.5 kg | 4.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 210 mm | 115 × 115 mm |
| Puissance (W) | — | 84 W |
| Tension (V) | — | 24 V |
| Vitesse maximale | 20000 mm/min | 4000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 210 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 10.0 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 333.33 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 333.33 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 450 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10.0 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | Propriétaire | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'Ortur R2 fonctionne exclusivement avec l'application mobile et de bureau proprietaire d'Ortur, offrant une conception basee sur des modeles, la gravure a partir d'esquisses et des prereglages adaptes aux materiaux. Elle n'est compatible ni avec LightBurn, ni avec LaserGRBL, ni avec aucun emetteur de G-code ; la carte de controle utilise un protocole ferme. L'ecran tactile couleur integre permet le transfert de fichiers via USB pour repeter hors ligne, sans ordinateur, les 8 dernieres taches. Cela simplifie l'utilisation mais empeche la personnalisation des courbes puissance/vitesse ou l'integration de systemes de camera externes. | L'xTool F1 Lite est compatible avec xTool Studio (propriétaire, gratuit, Windows et macOS). Le système galvo utilise un protocole propriétaire : LaserGRBL n'est pas compatible car il nécessite un firmware GRBL sur un contrôleur à portique. LightBurn a introduit un support expérimental pour le galvo en version 1.4+, mais la compatibilité avec le contrôleur spécifique de l'F1 Lite n'est pas officiellement certifiée par xTool, rendant l'expérience non garantie. En pratique, l'utilisateur est limité à xTool Studio, qui gère les fonctions principales mais n'offre pas la flexibilité des profils communautaires, des macros et des calques avancés disponibles dans LightBurn pour les lasers à portique GRBL. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: R2 300×210 mm vs F1 115×115 mm — R2 l'emporte (+376%)
- Prix: R2 540 € vs F1 600 € — R2 l'emporte (+11%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.