Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur R2
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Laser Engraver s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; R2 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
R2
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–280 € | ~480–600 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 47 × 40 × 21.4 cm |
| Poids (kg) | 2.83 kg | 10.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 300 × 210 mm |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 20000 mm/min |
| Précision annoncée | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 210 mm |
| Rated power (W) | — | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 10.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | LightBurn, Autre | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. | L'Ortur R2 fonctionne exclusivement avec l'application mobile et de bureau proprietaire d'Ortur, offrant une conception basee sur des modeles, la gravure a partir d'esquisses et des prereglages adaptes aux materiaux. Elle n'est compatible ni avec LightBurn, ni avec LaserGRBL, ni avec aucun emetteur de G-code ; la carte de controle utilise un protocole ferme. L'ecran tactile couleur integre permet le transfert de fichiers via USB pour repeter hors ligne, sans ordinateur, les 8 dernieres taches. Cela simplifie l'utilisation mais empeche la personnalisation des courbes puissance/vitesse ou l'integration de systemes de camera externes. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Laser Engraver 215 € vs R2 540 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+151%)
- Zone de travail: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs R2 300×210 mm — Swift Laser Engraver l'emporte (+43%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Laser Engraver si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.