Ortur Laser Master 2 S2 1.6W vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W et M1 10W Hybrid Laser Cutter ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.1×). Laser Master 2 S2 1.6W coûte moins cher (~195 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; M1 10W Hybrid Laser Cutter offre plus de capacités à un prix plus élevé (~800 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2021 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–240 € | ~700–900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Poids (kg) | — | 10 kg |
| Surface de travail (mm) | 390 × 410 mm | 385 × 300 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | — | 16 mm |
| Puissance (W) | — | 84 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 10000 mm/min | 250 mm/s |
| Précision annoncée | — | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 390 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 1.6 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | 450 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | — | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | True | False |
| Supported software | LightBurn, Autre | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Cette machine offre une compatibilité complète avec les principaux logiciels de contrôle actuellement disponibles pour les lasers à diode, grâce à l'adoption du protocole standard et du firmware GRBL 32 bits. Les utilisateurs peuvent gérer les opérations de gravure en utilisant des programmes établis et bien documentés tels que LightBurn (logiciel payant, idéal pour les flux de travail avancés) et LaserGRBL (gratuit et open-source, parfait pour ceux qui opèrent sur des systèmes Windows). La connexion s'effectue généralement via un câble USB standard, assurant une communication stable entre l'ordinateur hôte et la carte mère de la machine. L'utilisation de logiciels propriétaires fermés n'est pas requise, offrant ainsi une flexibilité opérationnelle maximale. | Le contrôle de l'appareil repose exclusivement sur le logiciel propriétaire xTool Creative Space (XCS). Cette application est conçue pour être intuitive et accessible aux débutants, intégrant des fonctions pour la gestion de la caméra interne de 16 mégapixels, l'alignement visuel des projets et la mise au point automatique. Contrairement à de nombreux autres systèmes laser commerciaux, ce modèle ne prend pas en charge nativement LightBurn ou les micrologiciels open source basés sur GRBL. Par conséquent, les utilisateurs avancés habitués à des flux de travail complexes pourraient trouver le logiciel limitant lors de la gestion de fichiers vectoriels élaborés. |
Les différences qui comptent
- Prix: Laser Master 2 S2 1.6W 195 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+310%)
- Zone de travail: Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+38%)
Lequel choisir
Choisissez Laser Master 2 S2 1.6W si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.