Ender-3 V3 KE vs Neptune 3 Pro
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Ender-3 V3 KE et Neptune 3 Pro sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Ender-3 V3 KE si vitesse d'impression max compte le plus ; choisissez Neptune 3 Pro si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Ender-3 V3 KE obtient 34/100 contre 11/100 pour Neptune 3 Pro.
| Paramètre |
Ender-3 V3 KE
Creality
F2 · Intermédiaire
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2023 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 299 € | ~199–259 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 43.3 × 36.6 × 49 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Poids (kg) | 7.8 kg | 8.1 kg |
| Surface de travail (mm) | 220 × 220 mm | 225 × 225 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 240 mm | 280 mm |
| Puissance (W) | 350 W | 350 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 ±mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Surface d'impression XY (mm) | 220 mm | 225 mm |
| Hauteur Z maximale (mm) | 240 mm | 280 mm |
| Cinématique | cartesian | cartesian |
| Température buse max (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Température plateau max (°C) | 100 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression max (mm/s) | 500 mm/s | 180 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Détecteur de filament | True | True |
| Nivellement automatique | mesh | mesh |
| Diamètre buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Impression multicolore | False | False |
| Accessoire externe requis | False | — |
| Couleurs maximales | 1 | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Fonctionnant sous Creality OS (dérivé de Klipper), elle supporte le contrôle LAN et cloud via l'application Creality Print. Elle est compatible avec les principaux slicers tiers comme Cura et PrusaSlicer. | Le système d'exploitation est basé sur le firmware open-source Marlin, garantissant une large compatibilité et une grande stabilité pour l'utilisateur. L'imprimante est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, tels qu'Ultimaker Cura et PrusaSlicer, pour lesquels il existe des profils prédéfinis officiels ou facilement configurables par la communauté. La gestion des opérations s'effectue via un écran tactile capacitif amovible pratique, doté d'une interface simple pour le contrôle manuel et la surveillance. La machine fonctionne entièrement hors ligne, lisant les fichiers G-code via une carte MicroSD ou une connexion par câble USB direct, sans aucune dépendance aux services cloud ou aux réseaux sans fil. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression max: Ender-3 V3 KE 500 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — Ender-3 V3 KE l'emporte (+178%)
- Prix: Ender-3 V3 KE 299 € vs Neptune 3 Pro 229 € — Neptune 3 Pro l'emporte (+31%)
- Klipper natif: Ender-3 V3 KE oui, Neptune 3 Pro non
- Input shaper: Ender-3 V3 KE oui, Neptune 3 Pro non
- Hauteur Z maximale: Ender-3 V3 KE 240 mm vs Neptune 3 Pro 280 mm — Neptune 3 Pro l'emporte (+17%)
Lequel choisir
Choisissez Ender-3 V3 KE si…
vous privilégiez vitesse d'impression max, klipper natif et input shaper. «La vitesse maximale annoncée indique la limite théorique du matériel, non la vitesse de travail quotidienne. Les machines rapides réduisent les temps d'impression sur des géométries simples, mais la vitesse réelle dépend du matériau, de la géométrie, de la finition de surface requise et des paramètres du slicer. Des valeurs supérieures à 200–300 mm/s ne sont significatives que sur des machines avec cinématique CoreXY, input shaping actif et châssis rigidifié.»
Choisissez Neptune 3 Pro si…
vous privilégiez prix, hauteur z maximale et zone de travail. «La hauteur Z détermine la taille verticale maximale d'une pièce en une seule impression. Les objets verticaux — vases, structures porteuses, modèles de fonderie — nécessitent un grand débattement Z. Une valeur réduite n'affecte pas la qualité mais oblige à fractionner ou réorienter le modèle. Ce paramètre doit être évalué conjointement avec la surface XY pour estimer le volume utile global.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.