Bambu Lab H2S vs Qidi Tech X-Max 3 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
H2S et X-Max 3 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez H2S si vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez X-Max 3 3D Printer si prix compte le plus.
| Paramètre |
H2S
Bambu Lab
F2 · Intermédiaire
|
X-Max 3 3D Printer
Qidi Tech
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1150–1250 € | ~799–999 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 49.2 × 51.4 × 62.6 cm | 55.3 × 55.3 × 60.1 cm |
| Poids (kg) | 30 kg | 30.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 340 × 320 mm | 325 × 325 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 340 mm | 315 mm |
| Puissance (W) | 1800 W | — |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Vitesse maximale | 1000 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 50 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 320 mm | 325 mm |
| Hauteur Z (mm) | 340 mm | 315 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 350 °C | 350 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 1000 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | False | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | False |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | — |
| Couleurs maximales | — | 1 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le H2S utilise Bambu Studio comme slicer principal, avec une prise en charge complète des fonctionnalités propriétaires (calibration automatique, surveillance IA, gestion AMS). Il accepte également le G-code exporté depuis OrcaSlicer, PrusaSlicer et Cura, bien que certaines fonctions avancées puissent ne pas être disponibles avec des slicers tiers. Les fonctions laser et de découpe sont gérées exclusivement via Bambu Suite. Le mode développeur expose un accès MQTT pour les intégrations personnalisées. | Le système repose sur une architecture basée sur le firmware natif Klipper, une configuration qui garantit une gestion avancée de la cinématique et un contrôle précis des accélérations via des algorithmes d'input shaping. L'interface utilisateur locale et à distance est gérée de manière fluide, permettant une surveillance complète des paramètres d'impression sans dépendre de services cloud externes obligatoires. Pour la préparation des fichiers, la machine prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Qidi Print, OrcaSlicer et PrusaSlicer, offrant des profils optimisés pour améliorer les temps de production et la qualité de surface des pièces. La connectivité comprend des options de réseau filaire et Wi-Fi, facilitant l'intégration de l'appareil au sein des réseaux locaux de laboratoires ou d'ateliers numériques. |
Les différences qui comptent
- Vitesse d'impression maximale: H2S 1000 mm/s vs X-Max 3 3D Printer 600 mm/s — H2S l'emporte (+67%)
- Prix: H2S 1200 € vs X-Max 3 3D Printer 899 € — X-Max 3 3D Printer l'emporte (+33%)
- Klipper natif: X-Max 3 3D Printer oui, H2S non
- Impression multicolore: H2S oui, X-Max 3 3D Printer non
- Hauteur Z: H2S 340 mm vs X-Max 3 3D Printer 315 mm — H2S l'emporte (+8%)
Lequel choisir
Choisissez H2S si…
vous privilégiez vitesse d'impression maximale, impression multicolore et hauteur z.
Choisissez X-Max 3 3D Printer si…
vous privilégiez prix et klipper natif.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.