Bambu Lab H2C vs Snapmaker 2.0 A150 3-in-1 3D Printer

Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)

En bref

H2C et 2.0 A150 3-in-1 3D Printer sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez H2C si zone de travail et vitesse d'impression maximale compte le plus ; choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si prix compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, H2C obtient 68/100 contre 13/100 pour 2.0 A150 3-in-1 3D Printer.

Paramètre
Bambu Lab H2C H2C Bambu Lab F3 · Avancé
Identité
Année de lancement 2025 2020
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) 2249 € ~1100–1300 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 49.2 × 51.4 × 62.6 cm 42.3 × 39.8 × 40.7 cm
Poids (kg) 32.5 kg 9.6 kg
Surface de travail (mm) 330 × 320 mm 160 × 160 mm
Hauteur axe Z (mm) 325 mm 145 mm
Puissance (W) 1800 W 320 W
Vitesse maximale 1000 mm/s 100 mm/s
Précision annoncée 50 μm 0.01 mm
Spécifications de catégorie
Empreinte X×Y (côté court) (mm) 320 mm 160 mm
Hauteur Z (mm) 325 mm 145 mm
Cinématique CoreXY Cartésien
Température buse maximale (°C) 350 °C 275 °C
Température plateau maximale (°C) 120 °C 110 °C
Vitesse d'impression maximale (mm/s) 1000 mm/s 100 mm/s
Chambre fermée True False
Capteur de filament True True
Mise à niveau automatique Mesh Mesh
Diamètre de buse standard (mm) 0.4 mm 0.4 mm
Multi-extrudeur True False
Klipper natif False False
Correcteur de résonance True False
Impression multicolore True False
Multicolore nécessite un accessoire True True
Couleurs maximales 24 1
Écosystème
Dépendance au cloud Non Non
Notes logiciel L'imprimante est pilotée via Bambu Studio, le logiciel de tranchage open-source de Bambu Lab basé sur PrusaSlicer, disponible pour Windows, macOS et Linux. Le contrôle à distance est possible via l'application Bambu Handy ou Bambu Suite. La machine dispose d'un écran tactile couleur de 5" pour une utilisation locale et se connecte en Wi-Fi double bande. Le firmware est propriétaire ; Klipper n'est pas pris en charge nativement. Gérée nativement via Snapmaker Luban, un logiciel unifié qui prépare les fichiers pour les trois procédés (impression 3D, laser, CNC). La machine est basée sur un firmware Marlin modifié et accepte le G-code standard, permettant l'utilisation de slicers tiers comme Cura ou PrusaSlicer uniquement pour l'impression 3D.

Les différences qui comptent

  • Zone de travail: H2C 330×320 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 160×160 mm — H2C l'emporte (+312%)
  • Vitesse d'impression maximale: H2C 1000 mm/s vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — H2C l'emporte (+900%)
  • Prix: H2C 2249 € vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1200 € — 2.0 A150 3-in-1 3D Printer l'emporte (+87%)
  • Hauteur Z: H2C 325 mm vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 145 mm — H2C l'emporte (+124%)
  • Couleurs maximales: H2C 24 vs 2.0 A150 3-in-1 3D Printer 1 — H2C l'emporte (+2300%)

Lequel choisir

Choisissez H2C si…

vous privilégiez zone de travail, vitesse d'impression maximale et hauteur z.

Voir la fiche H2C →

Choisissez 2.0 A150 3-in-1 3D Printer si…

vous privilégiez prix.

Voir la fiche 2.0 A150 3-in-1 3D Printer →

MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.