Atomstack Swift Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Laser Engraver et M1 10W Hybrid Laser Cutter ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.7×). Swift Laser Engraver coûte moins cher (~215 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; M1 10W Hybrid Laser Cutter offre plus de capacités à un prix plus élevé (~800 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–280 € | ~700–900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Poids (kg) | 2.83 kg | 10 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 385 × 300 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | — | 16 mm |
| Puissance (W) | — | 84 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Précision annoncée | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Supported software | LightBurn, Autre | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. | Le contrôle de l'appareil repose exclusivement sur le logiciel propriétaire xTool Creative Space (XCS). Cette application est conçue pour être intuitive et accessible aux débutants, intégrant des fonctions pour la gestion de la caméra interne de 16 mégapixels, l'alignement visuel des projets et la mise au point automatique. Contrairement à de nombreux autres systèmes laser commerciaux, ce modèle ne prend pas en charge nativement LightBurn ou les micrologiciels open source basés sur GRBL. Par conséquent, les utilisateurs avancés habitués à des flux de travail complexes pourraient trouver le logiciel limitant lors de la gestion de fichiers vectoriels élaborés. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Laser Engraver 215 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+272%)
- Zone de travail: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — M1 10W Hybrid Laser Cutter l'emporte (+28%)
Lequel choisir
Choisissez M1 10W Hybrid Laser Cutter si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.