Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; Swift Laser Engraver ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–280 € | ~150–240 € |
| Spécifications universelles | ||
| Poids (kg) | 2.83 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 390 × 410 mm |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 10000 mm/min |
| Précision annoncée | 0.06 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | — | 1.6 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Autre | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. | Cette machine offre une compatibilité complète avec les principaux logiciels de contrôle actuellement disponibles pour les lasers à diode, grâce à l'adoption du protocole standard et du firmware GRBL 32 bits. Les utilisateurs peuvent gérer les opérations de gravure en utilisant des programmes établis et bien documentés tels que LightBurn (logiciel payant, idéal pour les flux de travail avancés) et LaserGRBL (gratuit et open-source, parfait pour ceux qui opèrent sur des systèmes Windows). La connexion s'effectue généralement via un câble USB standard, assurant une communication stable entre l'ordinateur hôte et la carte mère de la machine. L'utilisation de logiciels propriétaires fermés n'est pas requise, offrant ainsi une flexibilité opérationnelle maximale. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+78%)
- Prix: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+10%)
Lequel choisir
Choisissez Laser Master 2 S2 1.6W si…
vous privilégiez zone de travail et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.