Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur H20 10W
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Laser Engraver et H20 10W ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~7×). Swift Laser Engraver coûte moins cher (~215 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; H20 10W offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1499 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
H20 10W
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–280 € | 1499 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 62.5 × 42.6 × 27.1 cm |
| Poids (kg) | 2.83 kg | 22.7 kg |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | 420 × 300 mm |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 20000 mm/min |
| Précision annoncée | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 10-12 mm wood/acrylic |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | LightBurn, Autre | LightBurn, Propriétaire, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. | Le contrôle opérationnel de l'appareil s'interface de manière native avec les principaux logiciels tiers du secteur, garantissant une grande flexibilité de configuration. La compatibilité avec des programmes professionnels tels que LightBurn permet aux utilisateurs avancés de gérer des flux de travail vectoriels complexes et des paramètres de gravure détaillés, tandis que la prise en charge de LaserGRBL offre une alternative fonctionnelle pour des opérations plus rapides. De plus, la connectivité sans fil intégrée permet une connexion directe via l'application propriétaire Inspiraesth, facilitant l'envoi de projets et la gestion des paramètres de base depuis des appareils mobiles. Le système n'impose aucun flux lié au cloud. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Laser Engraver 215 € vs H20 10W 1499 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+597%)
- Zone de travail: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs H20 10W 420×300 mm — H20 10W l'emporte (+40%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.