Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur F10 Conveyor Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Laser Engraver s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; F10 Conveyor Laser Engraver ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
F10 Conveyor Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~150–280 € | ~350–500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Poids (kg) | 2.83 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 300 × 300 mm | — |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.06 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | — |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | — |
| Supported software | LightBurn, Autre | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. | Le fonctionnement de la machine repose sur des solutions de contrôle standard de l'industrie, garantissant une grande flexibilité et un déploiement simple. Elle est entièrement compatible avec LightBurn, le logiciel payant de référence pour la gestion avancée des vecteurs et des paramètres, indispensable pour maximiser l'efficacité du système de tapis convoyeur. Pour les budgets plus limités, le système prend également en charge LaserGRBL, une alternative open-source performante pour les flux de travail simples. Le matériel fonctionne sans aucune dépendance au cloud, ce qui signifie que le traitement et l'exécution des fichiers s'effectuent localement via USB, protégeant la confidentialité des données et garantissant une autonomie opérationnelle complète sans nécessiter de connexion Internet active. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Laser Engraver 215 € vs F10 Conveyor Laser Engraver 425 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+98%)
Lequel choisir
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.