Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver et M1 10W Hybrid Laser Cutter ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.7×). Swift Mini Laser Engraver coûte moins cher (~170 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; M1 10W Hybrid Laser Cutter offre plus de capacités à un prix plus élevé (~800 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2022 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~120–220 € | ~700–900 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Poids (kg) | — | 10 kg |
| Surface de travail (mm) | 135 × 145 mm | 385 × 300 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | — | 16 mm |
| Puissance (W) | — | 84 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.01 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | 445 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil se distingue par son excellente flexibilité logicielle, pensée pour les novices comme pour les utilisateurs plus expérimentés. L'application propriétaire AtomStack Studio, compatible avec les appareils mobiles, intègre des fonctions basées sur l'IA telles que la génération de texte à image, rendant le processus créatif immédiat. La connectivité est assurée via Wi-Fi, hotspot direct et câble USB. Pour ceux qui souhaitent un contrôle plus granulaire des paramètres de traitement, le Swift Mini maintient une compatibilité totale avec LightBurn, le logiciel de gravure laser de référence sur PC, offrant ainsi une courbe d'apprentissage évolutive. | Le contrôle de l'appareil repose exclusivement sur le logiciel propriétaire xTool Creative Space (XCS). Cette application est conçue pour être intuitive et accessible aux débutants, intégrant des fonctions pour la gestion de la caméra interne de 16 mégapixels, l'alignement visuel des projets et la mise au point automatique. Contrairement à de nombreux autres systèmes laser commerciaux, ce modèle ne prend pas en charge nativement LightBurn ou les micrologiciels open source basés sur GRBL. Par conséquent, les utilisateurs avancés habitués à des flux de travail complexes pourraient trouver le logiciel limitant lors de la gestion de fichiers vectoriels élaborés. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+371%)
- Zone de travail: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — M1 10W Hybrid Laser Cutter l'emporte (+490%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Mini Laser Engraver si…
vous privilégiez prix.
Choisissez M1 10W Hybrid Laser Cutter si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.