Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs xTool F1
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver et F1 ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~3.5×). Swift Mini Laser Engraver coûte moins cher (~170 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; F1 offre plus de capacités à un prix plus élevé (~600 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
F1
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~120–220 € | ~550–650 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Poids (kg) | — | 4.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 135 × 145 mm | 115 × 115 mm |
| Puissance (W) | — | 84 W |
| Tension (V) | — | 24 V |
| Vitesse maximale | 166.67 mm/s | 4000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.00199 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 10.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn | Propriétaire |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil se distingue par son excellente flexibilité logicielle, pensée pour les novices comme pour les utilisateurs plus expérimentés. L'application propriétaire AtomStack Studio, compatible avec les appareils mobiles, intègre des fonctions basées sur l'IA telles que la génération de texte à image, rendant le processus créatif immédiat. La connectivité est assurée via Wi-Fi, hotspot direct et câble USB. Pour ceux qui souhaitent un contrôle plus granulaire des paramètres de traitement, le Swift Mini maintient une compatibilité totale avec LightBurn, le logiciel de gravure laser de référence sur PC, offrant ainsi une courbe d'apprentissage évolutive. | L'xTool F1 Lite est compatible avec xTool Studio (propriétaire, gratuit, Windows et macOS). Le système galvo utilise un protocole propriétaire : LaserGRBL n'est pas compatible car il nécessite un firmware GRBL sur un contrôleur à portique. LightBurn a introduit un support expérimental pour le galvo en version 1.4+, mais la compatibilité avec le contrôleur spécifique de l'F1 Lite n'est pas officiellement certifiée par xTool, rendant l'expérience non garantie. En pratique, l'utilisateur est limité à xTool Studio, qui gère les fonctions principales mais n'offre pas la flexibilité des profils communautaires, des macros et des calques avancés disponibles dans LightBurn pour les lasers à portique GRBL. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs F1 600 € — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+253%)
- Zone de travail: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs F1 115×115 mm — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+48%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Mini Laser Engraver si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.