Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur LM3 40W
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver et LM3 40W ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~4.1×). Swift Mini Laser Engraver coûte moins cher (~170 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; LM3 40W offre plus de capacités à un prix plus élevé (~700 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
LM3 40W
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~120–220 € | ~600–800 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 65.8 × 62.5 × 15 cm |
| Surface de travail (mm) | 135 × 145 mm | 400 × 380 mm |
| Vitesse maximale | 166.67 mm/s | 20000 mm/min |
| Précision annoncée | 0.1 mm | 0.08 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | 380.0 mm |
| Rated power (W) | 3 W | 20.0 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 333.33 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 15mm Pine, 10mm Plywood, 8mm Black Acrylic |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 40 µm | 80.0 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn | Propriétaire, LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil se distingue par son excellente flexibilité logicielle, pensée pour les novices comme pour les utilisateurs plus expérimentés. L'application propriétaire AtomStack Studio, compatible avec les appareils mobiles, intègre des fonctions basées sur l'IA telles que la génération de texte à image, rendant le processus créatif immédiat. La connectivité est assurée via Wi-Fi, hotspot direct et câble USB. Pour ceux qui souhaitent un contrôle plus granulaire des paramètres de traitement, le Swift Mini maintient une compatibilité totale avec LightBurn, le logiciel de gravure laser de référence sur PC, offrant ainsi une courbe d'apprentissage évolutive. | La LM3 utilise un firmware basé sur le protocole ouvert GRBL, compatible avec LightBurn (licence diode environ 60 $), LaserGRBL (gratuit et open source) et l'application propriétaire Ortur pour iOS/Android, proposant des modes débutant et avancé. LightBurn offre un contrôle avancé de la puissance variable, l'optimisation du parcours et l'alignement par caméra (en option) ; LaserGRBL prend en charge les tâches de gravure de base sans frais supplémentaires. Le protocole ouvert GRBL garantit la compatibilité avec les outils tiers et les générateurs de G-code standard. La communication s'effectue via USB ; l'application Ortur permet le lancement de tâches à distance via Wi-Fi, sans ordinateur connecté. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs LM3 40W 700 € — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+312%)
- Zone de travail: Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm vs LM3 40W 400×380 mm — LM3 40W l'emporte (+677%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Mini Laser Engraver si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.