Atomstack Swift Mini Laser Engraver vs Ortur F10 Conveyor Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; F10 Conveyor Laser Engraver ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
F10 Conveyor Laser Engraver
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~120–220 € | ~350–500 € |
| Spécifications universelles | ||
| Surface de travail (mm) | 135 × 145 mm | — |
| Vitesse maximale | 166.67 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.1 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 135 mm | — |
| Rated power (W) | 3 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | — |
| Wavelength (nm) | 445 nm | — |
| Min resolution (µm) | 40 µm | — |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | — |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil se distingue par son excellente flexibilité logicielle, pensée pour les novices comme pour les utilisateurs plus expérimentés. L'application propriétaire AtomStack Studio, compatible avec les appareils mobiles, intègre des fonctions basées sur l'IA telles que la génération de texte à image, rendant le processus créatif immédiat. La connectivité est assurée via Wi-Fi, hotspot direct et câble USB. Pour ceux qui souhaitent un contrôle plus granulaire des paramètres de traitement, le Swift Mini maintient une compatibilité totale avec LightBurn, le logiciel de gravure laser de référence sur PC, offrant ainsi une courbe d'apprentissage évolutive. | Le fonctionnement de la machine repose sur des solutions de contrôle standard de l'industrie, garantissant une grande flexibilité et un déploiement simple. Elle est entièrement compatible avec LightBurn, le logiciel payant de référence pour la gestion avancée des vecteurs et des paramètres, indispensable pour maximiser l'efficacité du système de tapis convoyeur. Pour les budgets plus limités, le système prend également en charge LaserGRBL, une alternative open-source performante pour les flux de travail simples. Le matériel fonctionne sans aucune dépendance au cloud, ce qui signifie que le traitement et l'exécution des fichiers s'effectuent localement via USB, protégeant la confidentialité des données et garantissant une autonomie opérationnelle complète sans nécessiter de connexion Internet active. |
Les différences qui comptent
- Prix: Swift Mini Laser Engraver 170 € vs F10 Conveyor Laser Engraver 425 € — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+150%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Mini Laser Engraver si…
vous privilégiez prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.