Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; P1 Ultra Portable Laser Engraver ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~250–350 € | ~150–240 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Poids (kg) | 3 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 130 × 130 mm | 390 × 410 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 0 mm | — |
| Puissance (W) | 24 W | — |
| Tension (V) | 24 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 10000 mm/min |
| Précision annoncée | 0.01 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 1.6 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | LightBurn, Autre | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une compatibilité polyvalente et peut être contrôlé via des solutions logicielles standards de l'industrie ou par des applications mobiles dédiées. Il prend entièrement en charge LightBurn pour les utilisateurs souhaitant un contrôle avancé des paramètres de gravure et une gestion de projets complexes, ainsi que LaserGRBL, une option open-source idéale pour les environnements Windows. De plus, la connectivité sans fil intégrée permet une utilisation via l'application propriétaire pour smartphones et tablettes, optimisant le flux de travail pour des gravures rapides directement depuis des fichiers graphiques mobiles sans connexion physique permanente. | Cette machine offre une compatibilité complète avec les principaux logiciels de contrôle actuellement disponibles pour les lasers à diode, grâce à l'adoption du protocole standard et du firmware GRBL 32 bits. Les utilisateurs peuvent gérer les opérations de gravure en utilisant des programmes établis et bien documentés tels que LightBurn (logiciel payant, idéal pour les flux de travail avancés) et LaserGRBL (gratuit et open-source, parfait pour ceux qui opèrent sur des systèmes Windows). La connexion s'effectue généralement via un câble USB standard, assurant une communication stable entre l'ordinateur hôte et la carte mère de la machine. L'utilisation de logiciels propriétaires fermés n'est pas requise, offrant ainsi une flexibilité opérationnelle maximale. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+846%)
- Prix: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — Laser Master 2 S2 1.6W l'emporte (+54%)
Lequel choisir
Choisissez Laser Master 2 S2 1.6W si…
vous privilégiez zone de travail et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.