Atomstack P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Atomstack Swift Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Laser Engraver s'impose sur les données disponibles (à commencer par zone de travail) ; P1 Ultra Portable Laser Engraver ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~250–350 € | ~150–280 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Poids (kg) | 3 kg | 2.83 kg |
| Surface de travail (mm) | 130 × 130 mm | 300 × 300 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 0 mm | — |
| Puissance (W) | 24 W | — |
| Tension (V) | 24 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.06 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 5 W | — |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 60 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | LightBurn, Autre | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une compatibilité polyvalente et peut être contrôlé via des solutions logicielles standards de l'industrie ou par des applications mobiles dédiées. Il prend entièrement en charge LightBurn pour les utilisateurs souhaitant un contrôle avancé des paramètres de gravure et une gestion de projets complexes, ainsi que LaserGRBL, une option open-source idéale pour les environnements Windows. De plus, la connectivité sans fil intégrée permet une utilisation via l'application propriétaire pour smartphones et tablettes, optimisant le flux de travail pour des gravures rapides directement depuis des fichiers graphiques mobiles sans connexion physique permanente. | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — Swift Laser Engraver l'emporte (+433%)
- Prix: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Swift Laser Engraver 215 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+40%)
Lequel choisir
Choisissez Swift Laser Engraver si…
vous privilégiez zone de travail et prix.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.