P1 Ultra Portable Laser Engraver vs Swift Mini Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
Swift Mini Laser Engraver l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par prix), tandis que P1 Ultra Portable Laser Engraver ne présente aucun avantage propre. Choisissez Swift Mini Laser Engraver, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
P1 Ultra Portable Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
Swift Mini Laser Engraver
Atomstack
F1 · Débutant
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F1 — Débutant |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~250–350 € | ~120–220 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 26.5 × 30.3 × 18.5 cm | — |
| Poids (kg) | 3 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 130 × 130 mm | 135 × 145 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 0 mm | — |
| Puissance (W) | 24 W | — |
| Tension (V) | 24 V | — |
| Vitesse maximale | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.1 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 130 mm | 135 mm |
| Rated power (W) | 5 W | 3 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 180 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | Balsa wood up to 3-4mm, acrylic up to 2-3mm in multiple passes | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 445 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 40 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | False |
| Supported software | LightBurn, Autre | Propriétaire, LightBurn |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une compatibilité polyvalente et peut être contrôlé via des solutions logicielles standards de l'industrie ou par des applications mobiles dédiées. Il prend entièrement en charge LightBurn pour les utilisateurs souhaitant un contrôle avancé des paramètres de gravure et une gestion de projets complexes, ainsi que LaserGRBL, une option open-source idéale pour les environnements Windows. De plus, la connectivité sans fil intégrée permet une utilisation via l'application propriétaire pour smartphones et tablettes, optimisant le flux de travail pour des gravures rapides directement depuis des fichiers graphiques mobiles sans connexion physique permanente. | L'appareil se distingue par son excellente flexibilité logicielle, pensée pour les novices comme pour les utilisateurs plus expérimentés. L'application propriétaire AtomStack Studio, compatible avec les appareils mobiles, intègre des fonctions basées sur l'IA telles que la génération de texte à image, rendant le processus créatif immédiat. La connectivité est assurée via Wi-Fi, hotspot direct et câble USB. Pour ceux qui souhaitent un contrôle plus granulaire des paramètres de traitement, le Swift Mini maintient une compatibilité totale avec LightBurn, le logiciel de gravure laser de référence sur PC, offrant ainsi une courbe d'apprentissage évolutive. |
Les différences qui comptent
- Prix: P1 Ultra Portable Laser Engraver 300 € vs Swift Mini Laser Engraver 170 € — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+76%)
- Zone de travail: P1 Ultra Portable Laser Engraver 130×130 mm vs Swift Mini Laser Engraver 135×145 mm — Swift Mini Laser Engraver l'emporte (+16%)
Lequel choisir
Choisissez P1 Ultra Portable Laser Engraver si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à Swift Mini Laser Engraver sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
Choisissez Swift Mini Laser Engraver si…
vous privilégiez prix et zone de travail.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.