A70 Max Laser Cutter vs F1 Portable Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que F1 Portable Laser Engraver ne présente aucun avantage propre. Choisissez A70 Max Laser Cutter, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avancé
|
F1 Portable Laser Engraver
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1100–1500 € | 1499 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Poids (kg) | 15 kg | 4.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 850 × 800 mm | 115 × 115 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | — | 113 mm |
| Puissance (W) | 360 W | 120 W |
| Tension (V) | — | 24 V |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.00199 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 115 mm |
| Rated power (W) | 70 W | 10 W |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | 8 mm basswood, 6 mm acrylic |
| Wavelength (nm) | 455 nm | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 30 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | True |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn, Autre | Propriétaire, LightBurn |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une excellente polyvalence en matière de contrôle logiciel, garantissant une compatibilité native avec les solutions standards de l'industrie du maker. Il prend entièrement en charge LightBurn, l'application professionnelle la plus répandue pour la gestion de la découpe et de la gravure laser, et LaserGRBL, une alternative open-source idéale pour les opérations plus simples. De plus, la machine intègre des fonctionnalités de connectivité sans fil permettant le transfert de fichiers et la surveillance via une application mobile propriétaire, optimisant ainsi le flux de travail en atelier. L'absence de dépendance vis-à-vis d'écosystèmes cloud propriétaires garantit une continuité opérationnelle totale hors ligne, préservant la confidentialité des projets et assurant le bon fonctionnement de la machine quelles que soient les conditions du réseau. | Le contrôle de la machine est principalement confié à l'écosystème propriétaire xTool Creative Space, une application intuitive qui permet la gestion native des deux sources laser et prend en charge les fonctions de mise au point automatique et de positionnement assisté par caméra. Pour les utilisateurs avancés exigeant un contrôle plus précis des paramètres de traitement et des flux de travail complexes, l'appareil offre une compatibilité avec LightBurn. L'intégration avec ce dernier nécessite une configuration initiale spécifique pour les systèmes galvanométriques, mais permet de débloquer des fonctionnalités professionnelles de programmation vectorielle, optimisant les temps d'exécution sous Windows et macOS. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs F1 Portable Laser Engraver 115×115 mm — A70 Max Laser Cutter l'emporte (+5042%)
- Prix: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs F1 Portable Laser Engraver 1499 € — A70 Max Laser Cutter l'emporte (+15%)
Lequel choisir
Choisissez A70 Max Laser Cutter si…
vous privilégiez zone de travail et prix.
Choisissez F1 Portable Laser Engraver si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à A70 Max Laser Cutter sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.