Atomstack A70 Max Laser Cutter vs Atomstack Swift Laser Engraver
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
A70 Max Laser Cutter et Swift Laser Engraver ne sont pas des concurrents directs : prix très différents (~6×). Swift Laser Engraver coûte moins cher (~215 €) et constitue le choix d'entrée de gamme ; A70 Max Laser Cutter offre plus de capacités à un prix plus élevé (~1300 €). À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
A70 Max Laser Cutter
Atomstack
F3 · Avancé
|
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1100–1500 € | ~150–280 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 105.6 × 116.8 × 23 cm | — |
| Poids (kg) | 15 kg | 2.83 kg |
| Surface de travail (mm) | 850 × 800 mm | 300 × 300 mm |
| Puissance (W) | 360 W | — |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Précision annoncée | 0.01 mm | 0.06 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Work area (short side) (mm) | 800 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | 70 W | — |
| Source technology | Diode | Diode |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 400 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max cut depth per material | 25 mm (legno), 30 mm (acrilico) | — |
| Wavelength (nm) | 455 nm | — |
| Min resolution (µm) | 10 µm | 60 µm |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | False | — |
| Supported software | Propriétaire, LightBurn, Autre | LightBurn, Autre |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système offre une excellente polyvalence en matière de contrôle logiciel, garantissant une compatibilité native avec les solutions standards de l'industrie du maker. Il prend entièrement en charge LightBurn, l'application professionnelle la plus répandue pour la gestion de la découpe et de la gravure laser, et LaserGRBL, une alternative open-source idéale pour les opérations plus simples. De plus, la machine intègre des fonctionnalités de connectivité sans fil permettant le transfert de fichiers et la surveillance via une application mobile propriétaire, optimisant ainsi le flux de travail en atelier. L'absence de dépendance vis-à-vis d'écosystèmes cloud propriétaires garantit une continuité opérationnelle totale hors ligne, préservant la confidentialité des projets et assurant le bon fonctionnement de la machine quelles que soient les conditions du réseau. | L'AtomStack Swift est compatible avec les logiciels de contrôle laser les plus courants, notamment LaserGRBL (gratuit, Windows uniquement) et LightBurn (payant, compatible avec Windows, macOS et Linux). La communication s'effectue via une connexion USB ou Wi-Fi, ce qui garantit une grande flexibilité pour l'envoi de fichiers g-code à la machine. |
Les différences qui comptent
- Prix: A70 Max Laser Cutter 1300 € vs Swift Laser Engraver 215 € — Swift Laser Engraver l'emporte (+505%)
- Zone de travail: A70 Max Laser Cutter 850×800 mm vs Swift Laser Engraver 300×300 mm — A70 Max Laser Cutter l'emporte (+656%)
Lequel choisir
Choisissez A70 Max Laser Cutter si…
vous privilégiez zone de travail.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.