A20 Pro V2 Laser Engraver vs xTool F1
Comparaison technique · Laser à diode (405–460 nm)
A20 Pro V2 Laser Engraver l'emporte sur les caractéristiques mesurables (à commencer par zone de travail), tandis que xTool F1 ne présente aucun avantage propre. Choisissez A20 Pro V2 Laser Engraver, sauf raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème).
| Paramètre |
A20 Pro V2 Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermédiaire
|
xTool F1
xTool
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~300–600 € | ~550–650 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Poids (kg) | 6 kg | 4.6 kg |
| Surface de travail (mm) | 400 × 365 mm | 115 × 115 mm |
| Puissance (W) | 120 W | 84 W |
| Tension (V) | — | 24 V |
| Vitesse maximale | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Précision annoncée | 0.02 mm | 0.00199 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Zone côté court (mm) | 365 mm | 115.0 mm |
| Puissance laser nominale (W) | 20 W | 10.0 W |
| Technologie source laser | diode | diode |
| Vitesse déplacement maximale (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Vitesse travail maximale (mm/s) | 400 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Profondeur coupe matériau | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Longueur d'onde laser (nm) | 455 nm | — |
| Résolution minimale atteignable (µm) | — | 1.99 µm |
| Système module autofocus | False | — |
| Module rotatif inclus | False | False |
| Fente passage structurelle | False | — |
| Interface logiciel contrôle | proprietary, lightburn, other | proprietary |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La compatibilité logicielle de l'appareil est étendue et s'aligne sur les normes industrielles du secteur des makers. Il prend en charge nativement LaserGRBL, une option gratuite et open-source adaptée aux opérations de gravure de base, ainsi que LightBurn, la plateforme professionnelle payante la plus populaire pour la gestion avancée des calques, des paramètres de coupe et des formats vectoriels complexes. Le contrôle peut être géré directement via une connexion USB filaire depuis un ordinateur ou en mode hors ligne, en utilisant des cartes mémoire pour charger les fichiers de travail. La machine répond aux commandes G-code standards, permettant aux utilisateurs expérimentés une personnalisation précise des paramètres d'accélération et de vitesse via la configuration du micrologiciel interne, sans contraintes liées à des écosystèmes cloud propriétaires fermés. | L'xTool F1 Lite est compatible avec xTool Studio (propriétaire, gratuit, Windows et macOS). Le système galvo utilise un protocole propriétaire : LaserGRBL n'est pas compatible car il nécessite un firmware GRBL sur un contrôleur à portique. LightBurn a introduit un support expérimental pour le galvo en version 1.4+, mais la compatibilité avec le contrôleur spécifique de l'F1 Lite n'est pas officiellement certifiée par xTool, rendant l'expérience non garantie. En pratique, l'utilisateur est limité à xTool Studio, qui gère les fonctions principales mais n'offre pas la flexibilité des profils communautaires, des macros et des calques avancés disponibles dans LightBurn pour les lasers à portique GRBL. |
Les différences qui comptent
- Zone de travail: A20 Pro V2 Laser Engraver 400×365 mm vs xTool F1 115×115 mm — A20 Pro V2 Laser Engraver l'emporte (+1004%)
- Prix: A20 Pro V2 Laser Engraver 450 € vs xTool F1 600 € — A20 Pro V2 Laser Engraver l'emporte (+33%)
Lequel choisir
Choisissez A20 Pro V2 Laser Engraver si…
vous privilégiez zone de travail et prix.
Choisissez xTool F1 si…
elle ne montre aucun avantage mesurable face à A20 Pro V2 Laser Engraver sur les données disponibles : à juger sur le prix ou la disponibilité.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.