Anycubic Kobra S1 vs Prusa Research CORE One+
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Kobra S1 et CORE One+ sont deux impression 3d par dépôt de filament (fff/fdm) de classe similaire. Choisissez Kobra S1 si prix compte le plus ; choisissez CORE One+ si hauteur z compte le plus. Sur l'indice technique global de la catégorie, Kobra S1 obtient 55/100 contre 45/100 pour CORE One+.
| Paramètre |
Kobra S1
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
CORE One+
Prusa Research
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2025 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 549 € | ~1049–1349 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 40 × 41 × 49 cm | 41.5 × 44.4 × 55.5 cm |
| Poids (kg) | 18 kg | 22.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 250 × 220 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 250 mm | 270 mm |
| Puissance (W) | — | 240 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | — |
| Précision annoncée | 0.05 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | 220 mm |
| Hauteur Z (mm) | 250 mm | 270 mm |
| Cinématique | CoreXY | CoreXY |
| Température buse maximale (°C) | 320 °C | 290 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 120 °C | 120 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Chambre fermée | True | True |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | False |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | True | True |
| Multicolore nécessite un accessoire | True | True |
| Couleurs maximales | 8 | 5 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le firmware Kobra OS est basé sur Klipper et contrôlé via une interface tactile propriétaire. Le trancheur officiel est Anycubic Slicer Next (dérivé d'OrcaSlicer, pour Windows et macOS), bien qu'il prenne également en charge OrcaSlicer tiers. Le contrôle à distance est géré via l'application Anycubic (iOS/Android) sur le réseau local, sans connexion cloud obligatoire pour les opérations quotidiennes. | Compatible nativement avec PrusaSlicer (basé sur Slic3r, open-source), mais fonctionne avec tout slicer capable de générer du G-code au format Marlin, comme Cura, ideaMaker ou Simplify3D. Le firmware est un Marlin 2 modifié par Prusa, entièrement ouvert : aucune dépendance à un logiciel ou protocole propriétaire. L'utilisateur garde le contrôle total de la machine, mais PrusaSlicer est recommandé pour des performances optimales, avec des profils et fonctions exclusives comme la calibration dynamique du débit. |
Les différences qui comptent
- Prix: Kobra S1 549 € vs CORE One+ 1199 € — Kobra S1 l'emporte (+118%)
- Couleurs maximales: Kobra S1 8 vs CORE One+ 5 — Kobra S1 l'emporte (+60%)
- Klipper natif: Kobra S1 oui, CORE One+ non
- Zone de travail: Kobra S1 250×250 mm vs CORE One+ 250×220 mm — Kobra S1 l'emporte (+14%)
- Température buse maximale: Kobra S1 320 °C vs CORE One+ 290 °C — Kobra S1 l'emporte (+10%)
Lequel choisir
Choisissez Kobra S1 si…
vous privilégiez prix, couleurs maximales et klipper natif.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.