Anycubic Kobra 3 vs Anycubic Kobra X
Comparaison technique · Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM)
Choisissez Anycubic Kobra 3 si vous recherchez une solution plus économique avec une température de plateau légèrement supérieure. Choisissez Anycubic Kobra X si vous souhaitez un volume d'impression légèrement plus grand, la gestion de l'impression jusqu'à 4 couleurs via un accessoire et des fonctionnalités logicielles avec surveillance IA.
| Paramètre |
Kobra 3
Anycubic
F1 · Débutant
|
Kobra X
Anycubic
F1 · Débutant
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2026 |
| Catégorie d'usage | F1 — Débutant | F1 — Débutant |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~220–300 € | 389 € |
| Prix mis à jour le | 06/2026 | 06/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 45.3 × 50.5 × 48.3 cm | — |
| Poids (kg) | 9.2 kg | — |
| Surface de travail (mm) | 250 × 250 mm | 260 × 260 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Puissance (W) | 400 W | — |
| Tension (V) | 230 V | — |
| Vitesse maximale | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Précision annoncée | 0.05 mm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Empreinte X×Y (côté court) (mm) | 250 mm | — |
| Hauteur Z (mm) | 260 mm | 260 mm |
| Cinématique | Cartésien | Cartésien |
| Température buse maximale (°C) | 300 °C | 300 °C |
| Température plateau maximale (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Vitesse d'impression maximale (mm/s) | 600 mm/s | 600 mm/s |
| Chambre fermée | False | False |
| Capteur de filament | True | True |
| Mise à niveau automatique | Mesh | Mesh |
| Diamètre de buse standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrudeur | False | False |
| Klipper natif | True | True |
| Correcteur de résonance | True | True |
| Impression multicolore | — | true |
| Multicolore nécessite un accessoire | — | true |
| Couleurs maximales | 1 | 4 |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Gérée via AnycubicSlicer et compatible avec l'application cloud propriétaire. Elle exploite un firmware basé sur Klipper, intégrant nativement des algorithmes d'Input Shaping pour réduire les vibrations à grande vitesse. | Utilise Anycubic Slicer Next avec des capacités de surveillance par IA via l'application mobile et contrôle à distance. |
Distinctions MakerSpecs
Meilleur rapport qualité/prix Débutant
À 260 € il offre le meilleur rapport performances/prix parmi les 6 machines entrée de gamme Impression 3D par dépôt de filament (FFF/FDM), avec un score technique de 90/100.
Comment nous attribuons les distinctions →Nessun riconoscimento in questa fascia.
Les différences qui comptent
- Gestion des couleurs: Le Kobra 3 ne gère qu'une seule couleur, tandis que le Kobra X prend en charge l'impression multicolore jusqu'à 4 couleurs au total grâce à un accessoire optionnel.
- Prix public: Le Kobra 3 se situe dans une fourchette indicative de ~220-300 €, offrant un accès plus abordable par rapport aux 389 € demandés pour le modèle Kobra X.
- Volume de travail: Le Kobra X élargit le plateau d'impression à 260 × 260 mm, gagnant ainsi 10 mm par côté par rapport aux 250 × 250 mm du Kobra 3 (la hauteur utile Z reste inchangée à 260 mm).
- Température maximale du plateau: Le plateau chauffant du Kobra 3 atteint 110 °C, dépassant de 10 °C la limite maximale de 100 °C déclarée pour le Kobra X.
- Écosystème logiciel: Le Kobra 3 s'appuie sur AnycubicSlicer et un firmware Klipper natif, alors que le Kobra X introduit Anycubic Slicer Next avec des outils de surveillance IA via une application mobile.
Lequel choisir
Choisissez Kobra 3 si…
Choisissez Anycubic Kobra 3 si le budget est le facteur principal, compte tenu de son positionnement tarifaire inférieur (~220-300 € contre 389 €), ou si vous devez atteindre une température maximale de plateau de 110 °C au lieu de 100 °C, tout en conservant la même vitesse maximale de 600 mm/s.
Choisissez Kobra X si…
Choisissez Anycubic Kobra X si vous privilégiez l'impression multicolore (jusqu'à 4 couleurs via un accessoire) et un volume de travail légèrement élargi à 260 × 260 mm. Il est également recommandé si vous préférez l'écosystème Anycubic Slicer Next avec des fonctionnalités de surveillance IA.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.