Anycubic Photon P1 Max vs Elegoo Saturn 4 Ultra 16K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Choisissez l'Anycubic Photon P1 Max si vous avez besoin d'un plus grand volume d'impression et que vous êtes un utilisateur avancé. Choisissez l'Elegoo Saturn 4 Ultra 16K si vous cherchez une machine intermédiaire abordable avec une meilleure résolution XY.
| Paramètre |
Photon P1 Max
Anycubic
F3 · Avancé
|
Saturn 4 Ultra 16K
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | 399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 32.74 × 32.92 × 54.8 cm |
| Poids (kg) | — | 14.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 285.5 × 214 mm | 218.88 × 122.88 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 220 mm |
| Puissance (W) | — | 144 W |
| Tension (V) | — | 110 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/min |
| Précision annoncée | 24.8 μm | 19 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 214 mm | 122.88 mm |
| XY resolution (µm) | 24.8 µm | 19 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | — | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | — | Bascule |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers générés par les logiciels de préparation à l'impression tiers les plus populaires, tels que ChiTuBox et LycheeSlicer, garantissant une flexibilité opérationnelle et un flux de travail consolidé. Le fabricant fournit également Anycubic Photon Workshop, l'application propriétaire optimisée pour ajuster les paramètres d'exposition, gérer les supports avancés et exploiter pleinement la densité de pixels de l'écran sans ralentir le calcul des couches. | Le système prend en charge nativement le logiciel de découpe propriétaire ChituBox, largement répandu dans le secteur de l'impression résine, garantissant une gestion fluide des supports et des paramètres d'exposition. La machine intègre des modules de connexion Wi-Fi permettant la gestion à distance et la surveillance du flux de travail. La compatibilité avec les formats ouverts assure une grande flexibilité opérationnelle avec les principaux logiciels tiers pour optimiser les profils selon les résines utilisées. |
Les différences qui comptent
- Volume d'impression : Anycubic offre une surface utile nettement supérieure (285.5 × 214 × 300 mm) comparée à Elegoo (218.88 × 122.88 × 220 mm).
- Résolution et précision : Elegoo l'emporte sur le détail pur avec une résolution XY de 19 μm contre 24.8 μm pour le modèle Anycubic.
- Mécanique de décollement : L'Elegoo Saturn 4 Ultra 16K utilise un système d'inclinaison (tilt) pour la séparation des couches, non spécifié pour Anycubic.
- Connectivité : Elegoo intègre des modules Wi-Fi pour la gestion à distance, tandis qu'Anycubic conserve une approche purement hors ligne (aucune dépendance au cloud).
Lequel choisir
Choisissez Photon P1 Max si…
Choisissez l'Anycubic Photon P1 Max si votre flux de travail nécessite de gros volumes, grâce à une zone de travail de 285.5 × 214 × 300 mm. Sa classification de niveau F3 pour utilisateurs avancés la rend idéale pour une production avec des logiciels comme Anycubic Photon Workshop, bien qu'elle sacrifie légèrement la résolution absolue (24.8 μm).
Choisissez Saturn 4 Ultra 16K si…
Choisissez l'Elegoo Saturn 4 Ultra 16K si vous opérez dans la gamme intermédiaire (F2) et préférez un détail maximal (résolution XY de 19 μm) combiné au confort du système tilt. Son prix de 399 € et sa connexion Wi-Fi pour la gestion à distance en font une option pratique pour des volumes standards (218.88 × 122.88 × 220 mm).
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.