Anycubic Photon P1 Max vs Elegoo Saturn 4 Ultra 16K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Deux imprimantes résine à écran LCD monochrome, pour qui doit arbitrer entre volume d'impression et budget. La différence qui tranche est la surface de travail : 285,5 × 214 mm pour l'Anycubic Photon P1 Max contre 218,88 × 122,88 mm pour l'Elegoo Saturn 4 Ultra 16K, qui coûte 399 € contre environ 450–1000 € pour la première.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~450–1000 € | 399 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 32.74 × 32.92 × 54.8 cm |
| Poids (kg) | — | 14.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 285.5 × 214 mm | 218.88 × 122.88 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 220 mm |
| Puissance (W) | — | 144 W |
| Tension (V) | — | 110 V |
| Vitesse maximale | — | 150 mm/min |
| Précision annoncée | 24.8 μm | 19 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 214 mm | 122.88 mm |
| XY resolution (µm) | 24.8 µm | 19 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | — | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | — | Bascule |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers générés par les logiciels de préparation à l'impression tiers les plus populaires, tels que ChiTuBox et LycheeSlicer, garantissant une flexibilité opérationnelle et un flux de travail consolidé. Le fabricant fournit également Anycubic Photon Workshop, l'application propriétaire optimisée pour ajuster les paramètres d'exposition, gérer les supports avancés et exploiter pleinement la densité de pixels de l'écran sans ralentir le calcul des couches. | Le système prend en charge nativement le logiciel de découpe propriétaire ChituBox, largement répandu dans le secteur de l'impression résine, garantissant une gestion fluide des supports et des paramètres d'exposition. La machine intègre des modules de connexion Wi-Fi permettant la gestion à distance et la surveillance du flux de travail. La compatibilité avec les formats ouverts assure une grande flexibilité opérationnelle avec les principaux logiciels tiers pour optimiser les profils selon les résines utilisées. |
Les différences qui comptent
- Surface de travail : 285,5 × 214 mm contre 218,88 × 122,88 mm → sur l'Anycubic, des pièces plus grandes ou plus nombreuses tiennent sur le plateau.
- Hauteur Z : 300 mm contre 220 mm → l'Anycubic imprime des pièces plus hautes sans les découper.
- Résolution XY : 24,8 µm contre 19 µm → les détails fins, comme sur les figurines, sont plus nets sur l'Elegoo.
- Prix : environ 450–1000 € contre 399 € → l'Elegoo coûte moins avec la même technologie d'écran, l'Anycubic demande plus pour le volume.
Lequel choisir
Choisissez Photon P1 Max si…
Choisissez l'Anycubic Photon P1 Max si vous imprimez de grandes pièces ou beaucoup de pièces à la fois : la surface de 285,5 × 214 mm et les 300 mm en Z le permettent. Vous acceptez une résolution XY de 24,8 µm, moins fine que les 19 µm de l'Elegoo, et un prix d'environ 450 à 1000 €.
Choisissez Saturn 4 Ultra 16K si…
Choisissez l'Elegoo Saturn 4 Ultra 16K si vous imprimez des figurines ou des pièces de détail qui tiennent dans 218,88 × 122,88 × 220 mm et voulez une résolution XY de 19 µm avec le système tilt, à 399 €. Vous acceptez une surface bien plus petite ; le Wi-Fi permet de suivre les impressions à distance.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.