Anycubic Photon P1 Max vs Creality HALOT-MAGE S 14K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Deux imprimantes à résine à LCD monochrome : le choix se fait entre grand plateau et pixel fin. La Photon P1 Max a le plateau le plus grand, la HALOT-MAGE S 14K annonce la résolution XY la plus fine.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2026 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~450–1000 € | 459 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 33.3 × 27 × 60.8 cm |
| Poids (kg) | — | 13 kg |
| Surface de travail (mm) | 285.5 × 214 mm | 223 × 126 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 300 mm | 230 mm |
| Puissance (W) | — | 100 W |
| Tension (V) | — | 100 V |
| Vitesse maximale | — | 150 |
| Précision annoncée | 24.8 μm | 16.8 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 214 mm | 126 mm |
| XY resolution (µm) | 24.8 µm | 16.8 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | — | 150 mm/h |
| Tilt / peel system | — | Film ACF |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | Le système prend en charge les formats de fichiers générés par les logiciels de préparation à l'impression tiers les plus populaires, tels que ChiTuBox et LycheeSlicer, garantissant une flexibilité opérationnelle et un flux de travail consolidé. Le fabricant fournit également Anycubic Photon Workshop, l'application propriétaire optimisée pour ajuster les paramètres d'exposition, gérer les supports avancés et exploiter pleinement la densité de pixels de l'écran sans ralentir le calcul des couches. | La gestion de la machine est confiée au logiciel propriétaire HALOT BOX, développé pour optimiser les paramètres de polymérisation et la génération de supports avancés. L'imprimante bénéficie également d'une compatibilité native et transparente avec des solutions tierces très répandues telles que CHITUBOX et Tango, assurant une flexibilité maximale dans le flux de travail numérique. Grâce à la connectivité réseau intégrée via Wi-Fi et Ethernet, les utilisateurs peuvent surveiller l'avancement et gérer les fichiers à distance via la plateforme cloud propriétaire. Cependant, cet écosystème reste entièrement optionnel, permettant un fonctionnement hors ligne complet via des clés USB standard. |
Les différences qui comptent
- Plateau → 285,5×214 mm contre 223×126 mm : le petit côté passe de 126 à 214 mm, donc les pièces larges ne tiennent que sur la P1 Max (valeurs annoncées par le fabricant).
- Hauteur Z → 300 mm contre 230 mm : les pièces hautes passent sans découpe.
- Résolution XY → 24,8 contre 16,8 µm : détails plus fins sur la HALOT-MAGE S.
Lequel choisir
Choisissez Photon P1 Max si…
vous imprimez des pièces hautes ou larges, ou voulez plusieurs modèles en une seule fois. Le compromis est un pixel annoncé de 24,8 µm, plus grossier que les 16,8 µm de la HALOT-MAGE.
Choisissez HALOT-MAGE S 14K si…
vous travaillez de petits détails où comptent les 16,8 µm annoncés, et le plateau plus petit vous suffit. Elle coûte 459 €, mais vous perdez en hauteur et en surface.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.