Photon Mono M7 vs Mars 4 MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Photon Mono M7 et Mars 4 MSLA 3D Printer sont deux impression 3d par résine de classe similaire. Choisissez Photon Mono M7 si zone de travail compte le plus ; choisissez Mars 4 MSLA 3D Printer si prix compte le plus.
| Paramètre |
Photon Mono M7
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Mars 4 MSLA 3D Printer
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | ~180–260 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 22.7 × 22.7 × 43.85 cm |
| Poids (kg) | 11.5 kg | 5.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 153.36 × 77.76 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 175 mm |
| Puissance (W) | 120 W | — |
| Tension (V) | 100 V | — |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | — |
| Précision annoncée | 16.8 μm | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 77.76 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 18 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | 70 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | Le fonctionnement de la machine est principalement géré par des logiciels de découpe tiers largement répandus dans le secteur de l'impression 3D résine. Le système prend en charge nativement les formats de fichiers générés par des programmes tels que ChiTuBox et Voxeldance Tango, offrant à l'utilisateur la flexibilité de choisir son interface préférée pour la préparation des modèles, le placement des supports et l'optimisation des paramètres d'exposition. Il n'y a pas de connectivité Wi-Fi native ou de gestion cloud dédiée dans cette version standard ; par conséquent, le transfert des fichiers prêts à l'impression s'effectue de manière traditionnelle via un port USB situé sur le boîtier de la machine, garantissant un flux de travail hors ligne stable et indépendant. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono M7 499 € vs Mars 4 MSLA 3D Printer 220 € — Mars 4 MSLA 3D Printer l'emporte (+127%)
- Zone de travail: Photon Mono M7 223×126 mm vs Mars 4 MSLA 3D Printer 153.36×77.76 mm — Photon Mono M7 l'emporte (+136%)
Lequel choisir
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.