Anycubic Photon Mono M7 vs Creality HALOT-MAGE 8K
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Deux imprimantes à résine avec LCD monochrome et une surface d'impression presque identique (223 × 126 mm contre 228 × 128 mm). Le Photon Mono M7 annonce une résolution XY plus fine et des temps plus courts ; l'HALOT-MAGE 8K coûte 80 € de moins.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2023 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | 499 € | 419 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31.2 × 31.5 × 52 cm | 33.3 × 27 × 60.8 cm |
| Poids (kg) | 11.5 kg | 12 kg |
| Surface de travail (mm) | 223 × 126 mm | 228 × 128 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 230 mm | 230 mm |
| Puissance (W) | 120 W | 100 W |
| Tension (V) | 100 V | 24 V |
| Vitesse maximale | 130 mm/s | 40 mm/s |
| Précision annoncée | 16.8 μm | 29.7 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 126 mm | 128 mm |
| XY resolution (µm) | 16.8 µm | 29.7 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 130 mm/h | 40 mm/h |
| Tilt / peel system | Film ACF | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | La gestion des fichiers et la préparation de l'impression reposent principalement sur Anycubic Photon Workshop, qui intègre des profils optimisés pour tirer parti des temps d'exposition réduits de la machine. L'écosystème prend en charge la connectivité réseau via Wi-Fi et permet la surveillance et le contrôle à distance via l'application mobile Anycubic Cloud. Tout en offrant des fonctionnalités cloud avancées pour la gestion des files d'attente et les mises à jour, l'imprimante conserve une autonomie complète en mode local hors ligne. La compatibilité avec les principaux Slicers tiers comme ChiTuBox et Lychee Slicer est assurée. | Le système prend en charge l'écosystème propriétaire HALOT BOX, développé pour optimiser la transition des modèles numériques et la génération de supports. L'architecture électronique est pleinement compatible avec les formats et logiciels tiers largement répandus tels que CHITUBOX et Lychee Slicer, garantissant la flexibilité du flux de travail. La connectivité comprend le transfert de fichiers via un port USB intégré et la gestion à distance par réseau sans fil, s'appuyant sur l'application mobile pour le suivi de l'avancement. |
Les différences qui comptent
- Résolution XY, 16,8 µm contre 29,7 µm (valeurs du fabricant) → sur les figurines à petits détails, le Photon Mono M7 donne plus de définition.
- Vitesse d'impression, 130 mm/h contre 40 mm/h → à hauteur égale, le Photon Mono M7 annonce des temps plus courts.
- Prix, 499 € contre 419 € → le Photon Mono M7 coûte 80 € de plus.
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono M7 si…
Pour les figurines ou les détails fins et des temps plus courts : 16,8 µm de résolution XY et 130 mm/h annoncés, avec un film ACF à la place du FEP standard. Le compromis : 80 € de plus, et Photon Workshop comme logiciel de référence, ChiTuBox et Lychee demandant un réglage manuel.
Choisissez HALOT-MAGE 8K si…
Pour des figurines et prototypes sans détails minuscules et 80 € d'économie : fichiers par USB, contrôle depuis l'appli, compatibilité avec ChiTuBox et Lychee. Le compromis : 29,7 µm de résolution XY et 40 mm/h annoncés, donc des temps plus longs et un détail moins fin.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.