Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Saturn 4
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Le Photon Mono 4 et le Saturn 4 sont des imprimantes résine LCD monochrome de 2024 avec une résolution XY quasi identique, 17 et 19 µm annoncés par le fabricant. Ce qui change surtout, c'est la taille du plateau, et 94 € séparent les deux.
| Paramètre | ||
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | ~299–319 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 32.74 × 32.92 × 54.8 cm |
| Poids (kg) | — | 13.5 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 218.88 × 122.88 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 220 mm |
| Puissance (W) | — | 144 W |
| Tension (V) | — | 240 V |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 0.02 mm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 122.88 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 19 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 70 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | La machine est prise en charge par les principaux logiciels de tranchage du marché, incluant des profils optimisés pour CHITUBOX et VoxelDance Tango, garantissant une grande flexibilité opérationnelle. Le système s'appuie entièrement sur une connexion USB pour le transfert de fichiers et l'impression hors ligne, éliminant toute dépendance aux services cloud. L'interface intégrée est gérée via un écran tactile résistif de 3,5 pouces très pratique qui permet de lancer l'impression, de surveiller les paramètres de base et d'utiliser des fonctionnalités de diagnostic automatisées, comme l'auto-vérification initiale de la mécanique et des capteurs. |
Les différences qui comptent
- Plateau 153×87 mm contre 219×123 mm → une seule plaque sur le Saturn 4 là où le Mono 4 en demande deux.
- Hauteur utile 165 mm contre 220 mm → une pièce de plus de 165 mm ne rentre pas sur le Mono 4.
- Prix 215 € contre 309 € → le Mono 4 coûte 94 € de moins, à condition de ne pas avoir besoin de la place.
Lequel choisir
Choisissez Photon Mono 4 si…
Vous imprimez des figurines et de petites pièces, une ou quelques-unes à la fois, et voulez garder la dépense à 215 €. Le plateau de 153×87 mm suffit pour une plaque de figurines. Vous renoncez aux grandes pièces : rien de plus haut que 165 mm ou de plus large que 153 mm ne rentre sur le Mono 4.
Choisissez Saturn 4 si…
Vous imprimez des pièces plus grandes, ou voulez boucler en une plaque ce qui en demande deux sur le Mono 4 : le Saturn 4 offre un plateau de 219×123 mm et 220 mm de hauteur utile. Il coûte 309 €, soit 94 € de plus, et la finesse annoncée est presque la même : cet argent achète de l'espace, pas du détail.
Où acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous. Méthodologie
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : les liens d'achat sont les mêmes que sur les deux fiches et n'influencent pas le verdict. Les fiches contiennent les données complètes.