Anycubic Photon Mono 4 vs Elegoo Mars 5 MSLA 3D Printer
Comparaison technique · Impression 3D par résine
Mars 5 MSLA 3D Printer est la moins chère de la catégorie. Mars 5 MSLA 3D Printer s'impose sur les données disponibles (à commencer par prix) ; Photon Mono 4 ne se justifie que pour des raisons non techniques (disponibilité, support, écosystème) ou si les données manquantes comptent dans votre cas.
| Paramètre |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermédiaire
|
Mars 5 MSLA 3D Printer
Elegoo
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2024 | 2024 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~180–250 € | ~169–199 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | — | 23 × 23 × 43.35 cm |
| Poids (kg) | — | 5.2 kg |
| Surface de travail (mm) | 153.4 × 87 mm | 143.43 × 89.6 mm |
| Hauteur axe Z (mm) | 165 mm | 150 mm |
| Vitesse maximale | 1.17 mm/min | — |
| Précision annoncée | 17 μm | 35 μm |
| Spécifications de catégorie | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 89.6 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 35 µm |
| Light source | LCD monochrome | LCD monochrome |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 70 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP standard | FEP standard |
| Écosystème | ||
| Dépendance au cloud | Non | Non |
| Notes logiciel | L'appareil est pleinement compatible avec les principaux logiciels de découpe tiers du marché, notamment des solutions largement répandues comme Chitubox et Lychee Slicer, en plus de l'application propriétaire Anycubic Photon Workshop. Cette flexibilité permite aux utilisateurs de gérer des paramètres d'exposition avancés, les supports et la compensation des tolérances sans contraintes propriétaires. La préparation des fichiers s'effectue principalement par transfert hors ligne via un port USB, garantissant un flux de travail stable et indépendant de toute connexion réseau active. La gestion des profils d'impression pour les différentes résines commerciales est intuitive, ce qui facilite l'optimisation des temps de polymérisation. | L'appareil prend en charge les principaux logiciels de découpage du marché, notamment Chitubox et Voxeldance Tango, garantissant une grande flexibilité dans la préparation des fichiers d'impression. L'intégration avec ces outils logiciels permet une gestion optimale des paramètres d'exposition de la résine, de la génération des supports et de l'optimisation des temps de production. En l'absence de dépendance obligatoire vis-à-vis de plateformes cloud propriétaires, l'utilisateur conserve un contrôle local total sur ses flux de travail via le transfert de fichiers par clé USB. Cette caractéristique garantit une confidentialité maximale des projets et une continuité opérationnelle même sans connexion Internet stable, rendant la gestion des fichiers simple, sécurisée et immédiate quel que soit le niveau d'expérience. |
Les différences qui comptent
- Prix: Photon Mono 4 215 € vs Mars 5 MSLA 3D Printer 184 € — Mars 5 MSLA 3D Printer l'emporte (+17%)
Lequel choisir
Choisissez Mars 5 MSLA 3D Printer si…
vous privilégiez prix. C'est la moins chère de la catégorie.
MakerSpecs est un atlas indépendant. Nous ne vendons pas de produits : ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.