Grizzly Industrial G7944 vs WEN 4227

Comparación técnica · Taladro de columna

En resumen

4227 domina en los datos disponibles (la primera: área de trabajo); G7944 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.

Parámetro
WEN 4227 4227 WEN F2 · Intermedio
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~550–750 € ~550–750 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 35.6 × 66 × 162.6 cm – × – × 168.9 cm
Peso (kg) 68 kg 97.98 kg
Área de trabajo (mm) 290 × 290 mm 355.6 × 355.6 mm
Altura eje Z (mm) 82.5 mm 120.65 mm
Potencia (W) 560 W 1560 W
Tensión (V) 110 V 120 V
Velocidad máxima 3050 rpm 3000 rpm
Especificaciones de categoría
Spindle travel (mm) 82.5 mm 120.65 mm
Spindle to column (mm) 177.8 mm 215.9 mm
RPM (rpm) 3050 rpm —
Spindle taper MT2 MT3
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software Al tratarse de un taladro de columna tradicional de accionamiento completamente manual, el dispositivo no está equipado con ningún tipo de control electrónico o software. El ajuste de la velocidad se realiza mecánicamente desplazando manualmente las correas en las poleas escalonadas dentro del cabezal superior. No existen interfaces digitales, sensores ni dependencias de aplicaciones externas para su funcionamiento. —

Las diferencias que importan

  • Área de trabajo: G7944 290×290 mm vs 4227 355.6×355.6 mm

Cuál elegir

Elige 4227 si…

te importa su ventaja en: área de trabajo.

Ver la ficha 4227 →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.