Mars 4 MSLA 3D Printer vs Sonic Mini

Comparación técnica · Impresión 3D por resina

En resumen

Mars 4 MSLA 3D Printer tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por área de trabajo), mientras que Sonic Mini no muestra ninguna ventaja propia. Elige Mars 4 MSLA 3D Printer, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema).

Comparativa generada a partir de los datos y supervisada por juppiter78. Los parámetros se ponderan según criterios declarados y el cálculo es reproducible. Pubblicato 13 jun 2026 · Última actualización 13 jun 2026

Parámetro	Mars 4 MSLA 3D Printer Elegoo F2 · Intermedio	Sonic Mini Phrozen F1 · Iniciación
Identidad
Año de lanzamiento	2023	2020
Nivel de uso	F2 — Intermedio	F1 — Iniciación
Precio
Precio (€)	~180–260 €	~190–250 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm)	22.7 × 22.7 × 43.85 cm	25 × 25 × 33 cm
Peso (kg)	5.2 kg	4.5 kg
Área de trabajo (mm)	153.36 × 77.76 mm	120 × 68 mm
Altura eje Z (mm)	175 mm	130 mm
Potencia (W)	—	40 W
Precisión declarada	—	62.5 μm
Especificaciones de categoría
Build area XY (short side) (mm)	77.76 mm	68 mm
XY resolution (µm)	18 µm	62.5 µm
Light source	mono_lcd	mono_lcd
Print speed (mm/h)	70 mm/h	50 mm/h
Tilt / peel system	fep_standard	fep_standard
Ecosistema
Dependencia del cloud	No	No
Notas de software	El funcionamiento de la máquina se gestiona principalmente a través de software de laminado de terceros ampliamente extendido en el sector de la impresión 3D de resina. El sistema admite de forma nativa los formatos de archivo generados por programas como ChiTuBox y Voxeldance Tango, lo que ofrece al usuario la flexibilidad de elegir su interfaz preferida para la preparación de modelos, la colocación de soportes y la optimización de los parámetros de exposición. No cuenta con conectividad Wi-Fi nativa ni gestión en la nube dedicada en esta versión estándar; por lo tanto, la transferencia de los archivos listos para imprimir se realiza de forma tradicional a través de un puerto USB situado en el chasis de la máquina, garantizando un flujo de trabajo fuera de línea estable e independiente.	El dispositivo funciona principalmente a través de software de laminado de terceros ampliamente adoptado en la comunidad maker, como ChiTuBox y Lychee Slicer, lo que garantiza una alta flexibilidad en la preparación de archivos. La integración con estos programas permite un control granular sobre los parámetros de exposición, la generación de soportes y los tiempos de elevación. La máquina no cuenta con conectividad inalámbrica integrada ni depende de plataformas en la nube, por lo que los archivos de impresión finalizados deben transferirse exclusivamente mediante una memoria USB extraíble. Esta configuración asegura una total autonomía operativa fuera de línea y mitiga el riesgo de interrupciones causadas por problemas de red o actualizaciones forzadas de software remoto.