Ender-3 V3 vs Neptune 3 Pro
Comparación técnica · Impresión 3D por filamento fundido (FFF/FDM)
Ender-3 V3 y Neptune 3 Pro son dos impresión 3d por filamento fundido (fff/fdm) de clase similar. Elige Ender-3 V3 si te importa más velocidad de impresión máx.; elige Neptune 3 Pro si te importa más precio. En el índice técnico global de la categoría, Ender-3 V3 marca 37/100 frente a 11/100 de Neptune 3 Pro.
| Parámetro |
Ender-3 V3
Creality
F2 · Intermedio
|
Neptune 3 Pro
Elegoo
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | 419 € | ~199–259 € |
| Precio actualizado el | 06/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 35.8 × 37.4 × 49.8 cm | 47.5 × 44.5 × 51.5 cm |
| Peso (kg) | 7.8 kg | 8.1 kg |
| Área de trabajo (mm) | 220 × 220 mm | 225 × 225 mm |
| Altura eje Z (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Potencia (W) | 350 W | 350 W |
| Tensión (V) | 230 V | 230 V |
| Velocidad máxima | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Precisión declarada | 0.1 mm | 0.1 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Superficie de impresión XY (mm) | 220 mm | 225 mm |
| Altura Z máxima (mm) | 250 mm | 280 mm |
| Cinemática | cartesian | cartesian |
| Temperatura boquilla máx. (°C) | 300 °C | 260 °C |
| Temperatura cama máx. (°C) | 110 °C | 100 °C |
| Velocidad de impresión máx. (mm/s) | 600 mm/s | 180 mm/s |
| Cámara cerrada | False | False |
| Sensor de filamento | True | True |
| Nivelación automática | mesh | mesh |
| Diámetro boquilla estándar (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-extrusor | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Impresión multicolor | False | False |
| Requiere accesorio externo | False | — |
| Colores máximos | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El sistema operativo nativo es Creality OS, una versión personalizada de Klipper. Es compatible con Creality Print y los principales laminadores de terceros, con conectividad WiFi y gestión remota. | El sistema operativo se basa en el firmware de código abierto Marlin, lo que garantiza una amplia compatibilidad y estabilidad para el usuario. La impresora es compatible con los principales programas de corte del mercado, como Ultimaker Cura y PrusaSlicer, para los cuales existen perfiles preestablecidos oficiales o fácilmente configurables por la comunidad. La gestión de las operaciones se realiza a través de una práctica pantalla táctil capacitiva extraíble, que cuenta con una interfaz sencilla para el control manual y la supervisión. La máquina funciona de forma totalmente autónoma, leyendo archivos G-code a través de una tarjeta MicroSD o conexión directa por cable USB, sin depender de servicios en la nube ni redes inalámbricas. |
Las diferencias que importan
- Velocidad de impresión máx.: Ender-3 V3 600 mm/s vs Neptune 3 Pro 180 mm/s — gana Ender-3 V3 (+233%)
- Precio: Ender-3 V3 419 € vs Neptune 3 Pro 229 € — gana Neptune 3 Pro (+83%)
- Klipper nativo: Ender-3 V3 sí, Neptune 3 Pro no
- Input shaper: Ender-3 V3 sí, Neptune 3 Pro no
- Temperatura boquilla máx.: Ender-3 V3 300 °C vs Neptune 3 Pro 260 °C — gana Ender-3 V3 (+15%)
Cuál elegir
Elige Ender-3 V3 si…
priorizas velocidad de impresión máx., klipper nativo y input shaper. «La velocidad máxima declarada indica el límite teórico del hardware, no la velocidad de trabajo diaria. Las máquinas más rápidas reducen los tiempos de impresión en geometrías simples, pero la velocidad real depende del material, la geometría, el acabado superficial requerido y los parámetros del slicer. Valores superiores a 200–300 mm/s son significativos únicamente en máquinas con cinemática CoreXY, input shaping activo y estructura reforzada.»
Elige Neptune 3 Pro si…
priorizas precio, altura z máxima y área de trabajo. «La altura Z determina cuán alta puede ser la pieza que la máquina produce en una sola impresión. Objetos verticales como jarrones, estructuras portantes o modelos de fundición exigen un recorrido Z amplio. Un valor menor no afecta la calidad, pero obliga a dividir o reorientar el modelo. Debe evaluarse junto con la superficie XY para estimar el volumen de construcción total.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.