Atomstack Swift Laser Engraver vs xTool M1 10W Hybrid Laser Cutter
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Swift Laser Engraver y M1 10W Hybrid Laser Cutter no son competidores directos: precios muy diferentes (~3.7×). Swift Laser Engraver cuesta menos (~215 €) y es la opción de entrada; M1 10W Hybrid Laser Cutter ofrece más capacidad a un precio más alto (~800 €). Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
M1 10W Hybrid Laser Cutter
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2022 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~150–280 € | ~700–900 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 55.7 × 45.3 × 23 cm |
| Peso (kg) | 2.83 kg | 10 kg |
| Área de trabajo (mm) | 300 × 300 mm | 385 × 300 mm |
| Altura eje Z (mm) | — | 16 mm |
| Potencia (W) | — | 84 W |
| Tensión (V) | — | 240 V |
| Velocidad máxima | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Precisión declarada | 0.06 mm | 0.01 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 300 mm |
| Rated power (W) | — | 10 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 250 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 250 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8 mm basswood |
| Wavelength (nm) | — | 455 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 10 µm |
| Autofocus | False | True |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | False |
| Supported software | LightBurn, Otro | Propietario |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La AtomStack Swift es compatible con el software de control láser más popular, incluyendo LaserGRBL (gratuito, solo para Windows) y LightBurn (de pago, compatible con Windows, macOS y Linux). La conexión se realiza a través de USB o Wi-Fi, garantizando flexibilidad en el envío de los archivos g-code a la máquina. | El control del dispositivo depende exclusivamente del software propietario xTool Creative Space (XCS). Esta aplicación está desarrollada para ser intuitiva y accesible para principiantes, integrando funciones para la gestión de la cámara interna de 16 megapíxeles, la alineación visual de los proyectos y el enfoque automático. A diferencia de muchos otros sistemas láser comerciales, este modelo no es compatible de forma nativa con LightBurn ni con firmwares de código abierto basados en GRBL. Por lo tanto, los usuarios avanzados acostumbrados a flujos de trabajo complejos pueden encontrar el software restrictivo al gestionar archivos vectoriales o parámetros profundos. |
Las diferencias que importan
- Precio: Swift Laser Engraver 215 € vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 800 € — gana Swift Laser Engraver (+272%)
- Área de trabajo: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs M1 10W Hybrid Laser Cutter 385×300 mm — gana M1 10W Hybrid Laser Cutter (+28%)
Cuál elegir
Elige M1 10W Hybrid Laser Cutter si…
priorizas área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.