Atomstack Swift Laser Engraver vs xTool F1
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Swift Laser Engraver domina en los datos disponibles (empezando por precio); F1 tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
F1
xTool
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~150–280 € | ~550–650 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 17.9 × 23.5 × 33.4 cm |
| Peso (kg) | 2.83 kg | 4.6 kg |
| Área de trabajo (mm) | 300 × 300 mm | 115 × 115 mm |
| Potencia (W) | — | 84 W |
| Tensión (V) | — | 24 V |
| Velocidad máxima | 400 mm/s | 4000 mm/s |
| Precisión declarada | 0.06 mm | 0.00199 mm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 115.0 mm |
| Rated power (W) | — | 10.0 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | — |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 4000.0 mm/s |
| Max cut depth per material | — | 8mm basswood, 6mm black acrylic |
| Min resolution (µm) | 60 µm | 1.99 µm |
| Autofocus | False | — |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Supported software | LightBurn, Otro | Propietario |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La AtomStack Swift es compatible con el software de control láser más popular, incluyendo LaserGRBL (gratuito, solo para Windows) y LightBurn (de pago, compatible con Windows, macOS y Linux). La conexión se realiza a través de USB o Wi-Fi, garantizando flexibilidad en el envío de los archivos g-code a la máquina. | El xTool F1 Lite es compatible con xTool Studio (propietario, gratuito, Windows y macOS). El sistema galvo utiliza un protocolo propietario: LaserGRBL no es compatible, ya que requiere firmware GRBL en un controlador de pórtico. LightBurn introdujo soporte experimental para galvo en la versión 1.4+, pero la compatibilidad con el controlador específico del F1 Lite no está certificada oficialmente por xTool, lo que hace que la experiencia no esté garantizada. En la práctica, el usuario está vinculado a xTool Studio, que gestiona las funciones principales pero no ofrece la flexibilidad de los perfiles comunitarios, las macros y las capas avanzadas disponibles en LightBurn para los láseres de pórtico GRBL. |
Las diferencias que importan
- Precio: Swift Laser Engraver 215 € vs F1 600 € — gana Swift Laser Engraver (+179%)
- Área de trabajo: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs F1 115×115 mm — gana Swift Laser Engraver (+581%)
Cuál elegir
Elige Swift Laser Engraver si…
priorizas precio y área de trabajo.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.