Atomstack Swift Laser Engraver vs Ortur Laser Master 2 S2 1.6W
Comparación técnica · Láser de diodo (405–460 nm)
Laser Master 2 S2 1.6W domina en los datos disponibles (empezando por área de trabajo); Swift Laser Engraver tiene sentido solo por razones no técnicas (disponibilidad, soporte, ecosistema) o si los datos que faltan son relevantes en tu caso.
| Parámetro |
Swift Laser Engraver
Atomstack
F2 · Intermedio
|
Laser Master 2 S2 1.6W
Ortur
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2025 | 2021 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~150–280 € | ~150–240 € |
| Especificaciones universales | ||
| Peso (kg) | 2.83 kg | — |
| Área de trabajo (mm) | 300 × 300 mm | 390 × 410 mm |
| Velocidad máxima | 400 mm/s | 10000 mm/min |
| Precisión declarada | 0.06 mm | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Work area (short side) (mm) | 300 mm | 390 mm |
| Rated power (W) | — | 1.6 W |
| Source technology | Diodo | Diodo |
| Max travel speed (mm/s) | 400 mm/s | 166.67 mm/s |
| Max processing speed (mm/s) | 166.67 mm/s | 166.67 mm/s |
| Wavelength (nm) | — | 450 nm |
| Min resolution (µm) | 60 µm | — |
| Autofocus | False | False |
| Rotary included/compatible | False | False |
| Passthrough | — | True |
| Supported software | LightBurn, Otro | LightBurn, Otro |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | La AtomStack Swift es compatible con el software de control láser más popular, incluyendo LaserGRBL (gratuito, solo para Windows) y LightBurn (de pago, compatible con Windows, macOS y Linux). La conexión se realiza a través de USB o Wi-Fi, garantizando flexibilidad en el envío de los archivos g-code a la máquina. | Esta máquina ofrece una compatibilidad completa con los principales software de control actualmente disponibles para láseres de diodo, gracias a la adopción del protocolo estándar y firmware GRBL de 32 bits. Los usuarios pueden gestionar las operaciones de grabado utilizando programas consolidados y bien documentados como LightBurn (software de pago, ideal para flujos de trabajo avanzados) y LaserGRBL (gratuito y de código abierto, perfecto para quienes operan en sistemas Windows). La conexión generalmente se realiza a través de un cable USB estándar, lo que garantiza una comunicación estable entre la computadora host y la placa base de la máquina durante la ejecución de la trayectoria generada. No se requiere el uso de software propietario cerrado, ofreciendo la máxima flexibilidad operativa. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: Swift Laser Engraver 300×300 mm vs Laser Master 2 S2 1.6W 390×410 mm — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+78%)
- Precio: Swift Laser Engraver 215 € vs Laser Master 2 S2 1.6W 195 € — gana Laser Master 2 S2 1.6W (+10%)
Cuál elegir
Elige Laser Master 2 S2 1.6W si…
priorizas área de trabajo y precio.
MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.