Photon Mono 4 vs HALOT R6
Comparación técnica · Impresión 3D por resina
Photon Mono 4 tiene la ventaja en los parámetros medibles (empezando por área de trabajo), mientras que HALOT R6 no muestra ninguna ventaja propia. Elige Photon Mono 4, salvo motivos no técnicos (disponibilidad, soporte, ecosistema).
| Parámetro |
Photon Mono 4
Anycubic
F2 · Intermedio
|
HALOT R6
Creality
F1 · Iniciación
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | 2024 | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F1 — Iniciación |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~180–250 € | ~180–250 € |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | — | 23.55 × 23 × 39.55 cm |
| Peso (kg) | — | 4.25 kg |
| Área de trabajo (mm) | 153.4 × 87 mm | 130.56 × 82.62 mm |
| Altura eje Z (mm) | 165 mm | 160 mm |
| Potencia (W) | — | 100 W |
| Tensión (V) | — | 100 V |
| Velocidad máxima | 1.17 mm/min | 60 |
| Precisión declarada | 17 μm | 50 µm |
| Especificaciones de categoría | ||
| Build area XY (short side) (mm) | 87 mm | 82.62 mm |
| XY resolution (µm) | 17 µm | 50 µm |
| Light source | LCD monocromo | LCD monocromo |
| Print speed (mm/h) | 70.2 mm/h | 60 mm/h |
| Tilt / peel system | FEP estándar | FEP estándar |
| Ecosistema | ||
| Dependencia del cloud | No | No |
| Notas de software | El dispositivo es totalmente compatible con las principales opciones de software de laminado de terceros en el mercado, incluyendo soluciones ampliamente difundidas como Chitubox y Lychee Slicer, además de la aplicación propietaria Anycubic Photon Workshop. Esta flexibilidad permite a los usuarios gestionar parámetros avanzados de exposición, soportes y compensación de tolerancias sin restricciones propietarias. La preparación de los archivos se realiza principalmente mediante transferencia sin conexión a través de un puerto USB, lo que garantiza un flujo de trabajo estable e independiente de conexiones de red activas. La gestión de los perfiles de impresión es intuitiva. | El dispositivo es compatible con los principales softwares de laminado del mercado, incluyendo la suite propietaria Creality HALOT BOX, CHITUBOX y Lychee Slicer. La preparación de los archivos se realiza principalmente en un ordenador local para su posterior exportación mediante una unidad flash USB. La conectividad inalámbrica integrada permite una gestión remota básica a través de la aplicación Creality Cloud, aunque la máquina mantiene su operatividad sin conexión mediante la pantalla táctil integrada. |
Las diferencias que importan
- Área de trabajo: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT R6 130.56×82.62 mm — gana Photon Mono 4 (+24%)
Cuál elegir
Elige HALOT R6 si…
no muestra ninguna ventaja medible frente a Photon Mono 4 en los datos disponibles: valórala por precio o disponibilidad.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.