Anycubic Photon Mono 4 vs Creality HALOT-ONE PLUS

Comparación técnica · Impresión 3D por resina

En resumen

Photon Mono 4 y HALOT-ONE PLUS son dos impresión 3d por resina de clase similar. Elige Photon Mono 4 si te importa más precio; elige HALOT-ONE PLUS si te importa más área de trabajo.

Parámetro
Anycubic Photon Mono 4 Photon Mono 4 Anycubic F2 · Intermedio
Creality HALOT-ONE PLUS HALOT-ONE PLUS Creality F2 · Intermedio
Identidad
Año de lanzamiento 2024 2022
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio (€) ~180–250 € ~350–450 €
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) (cm) 23.6 × 24.3 × 41.8 cm
Peso (kg) 6.9 kg
Área de trabajo (mm) 153.4 × 87 mm 172 × 102 mm
Altura eje Z (mm) 165 mm 160 mm
Potencia (W) 100 W
Tensión (V) 230 V
Velocidad máxima 1.17 mm/min
Precisión declarada 17 μm 0.04 mm
Especificaciones de categoría
Build area XY (short side) (mm) 87 mm 102 mm
XY resolution (µm) 17 µm 40 µm
Light source LCD monocromo LCD monocromo
Print speed (mm/h) 70.2 mm/h
Tilt / peel system FEP estándar FEP estándar
Ecosistema
Dependencia del cloud No No
Notas de software El dispositivo es totalmente compatible con las principales opciones de software de laminado de terceros en el mercado, incluyendo soluciones ampliamente difundidas como Chitubox y Lychee Slicer, además de la aplicación propietaria Anycubic Photon Workshop. Esta flexibilidad permite a los usuarios gestionar parámetros avanzados de exposición, soportes y compensación de tolerancias sin restricciones propietarias. La preparación de los archivos se realiza principalmente mediante transferencia sin conexión a través de un puerto USB, lo que garantiza un flujo de trabajo estable e independiente de conexiones de red activas. La gestión de los perfiles de impresión es intuitiva. La gestión de modelos 3D y la preparación de archivos de impresión son compatibles con los principales softwares de laminado para resina del mercado, lo que garantiza una gran flexibilidad operativa. Los usuarios pueden confiar en soluciones ampliamente utilizadas y apreciadas como Chitubox y Lychee Slicer, que ofrecen herramientas avanzadas para la generación de soportes y la orientación de las piezas. Como alternativa, el fabricante proporciona el software propietario HALOT BOX, diseñado específicamente para integrarse de forma nativa con la electrónica de esta línea de máquinas. La placa base está equipada con un módulo Wi-Fi integrado, lo que permite el envío remoto de proyectos y las actualizaciones de firmware por red. La transferencia por USB sigue siendo totalmente compatible.

Las diferencias que importan

  • Precio: Photon Mono 4 215 € vs HALOT-ONE PLUS 400 € — gana Photon Mono 4 (+86%)
  • Área de trabajo: Photon Mono 4 153.4×87 mm vs HALOT-ONE PLUS 172×102 mm — gana HALOT-ONE PLUS (+31%)

Cuál elegir

Elige Photon Mono 4 si…

priorizas precio.

Ver la ficha Photon Mono 4 →

Elige HALOT-ONE PLUS si…

priorizas área de trabajo.

Ver la ficha HALOT-ONE PLUS →

MakerSpecs es un atlas independiente. No vendemos productos: esta comparativa remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.