Lincoln Electric QUICKMIG 250 vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
QUICKMIG 250 und CITOLINE i300 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle QUICKMIG 250, wenn dir preis wichtiger ist; wähle CITOLINE i300, wenn dir max. drahtdurchmesser wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 88/100 gegenüber 78/100 von QUICKMIG 250.
| Parameter |
QUICKMIG 250
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | 1630 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.5 × 83 × 76 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 50 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 400 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 18 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 250 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 35 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 400 V (dreiphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Steuerung der Maschine erfolgt über eine proprietäre Hardware-Schnittstelle, die in die Frontplatte integriert ist und über große LED-Anzeigen verfügt, die die Schweißparameter in Echtzeit übersichtlich darstellen. Das Gerät benötigt weder eine externe Software noch eine mobile Anwendung und arbeitet völlig offline. Das digitale Bedienfeld ermöglicht dem Anwender den schnellen Zugriff auf 24 voreingestellte Synergieprogramme, die für das Schweißen von Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und gaslosem Fülldraht optimiert sind. Der interne Mikroprozessor steuert die Drahtvorschubgeschwindigkeit und die Lichtbogenspannung je nach gewähltem Material und Dicke automatisch, was die Rüstzeiten reduziert. Feineinstellungen für Induktivität und Burn-Back können intuitiv direkt über die integrierte Schnittstelle vorgenommen werden. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: QUICKMIG 250 1630 € vs CITOLINE i300 2100 € — QUICKMIG 250 gewinnt (+29%)
- Max. Drahtdurchmesser: QUICKMIG 250 1.2 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.