ESAB Rogue EM 190 PRO vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Rogue EM 190 PRO und CITOLINE i300 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle Rogue EM 190 PRO, wenn dir preis wichtiger ist; wähle CITOLINE i300, wenn dir max. drahtdurchmesser wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht CITOLINE i300 88/100 gegenüber 68/100 von Rogue EM 190 PRO.
| Parameter |
Rogue EM 190 PRO
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~950–1150 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 16.9 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | — | 15000 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 16.5 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 190 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | — | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System basiert auf einer proprietären Schnittstelle mit einem integrierten 5-Zoll-TFT-Bildschirm. Die Firmware verwaltet voreingestellte synergische Programme (bis zu 27 Linien) für verschiedene Kombinationen aus Draht, Gas und Materialstärken und erleichtert so die Einstellung der Schweißparameter über einen einzigen Drehknopf. Es beinhaltet eine Speicherfunktion für bis zu 10 individuelle Aufträge (Jobs). Es gibt keine kabellose Konnektivität oder Anbindung an eine externe Cloud, und es wird keine PC- oder Smartphone-Software unterstützt. Alle Funktionen werden ausschließlich über das Bedienfeld des Schweißgeräts gesteuert. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Rogue EM 190 PRO 1050 € vs CITOLINE i300 2100 € — Rogue EM 190 PRO gewinnt (+100%)
- Max. Drahtdurchmesser: Rogue EM 190 PRO 0.9 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+78%)
- Max. Drahtvorschub: Rogue EM 190 PRO 16.5 m/min vs CITOLINE i300 18 m/min — CITOLINE i300 gewinnt (+9%)
Welche wählen
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser und max. drahtvorschub wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.