ESAB Rogue EM 190 PRO vs Lincoln Electric QUICKMIG 250
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Wer in der Garage mit einphasigem 230-V-Anschluss schweißt, schaut auf die Rogue EM 190 PRO; wer eine Werkstatt mit dreiphasigem 400-V-Anschluss hat und dickere Materialien schweißen muss, zieht die QUICKMIG 250 in Betracht, die höhere Ströme erreicht.
| Parameter |
QUICKMIG 250
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~950–1150 € | 1630 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22 × 59 × 38.5 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 16.9 kg | 50 kg |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | 16.5 m/min | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 190 A | 250 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | — | 35 % |
| Synergiesteuerung | Ja | Ja |
| Fülldraht (gaslos) | Ja | Ja |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | Ja | Ja |
| Pulsfunktion | Nein | Nein |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Das System basiert auf einer proprietären Schnittstelle mit einem integrierten 5-Zoll-TFT-Bildschirm. Die Firmware verwaltet voreingestellte synergische Programme (bis zu 27 Linien) für verschiedene Kombinationen aus Draht, Gas und Materialstärken und erleichtert so die Einstellung der Schweißparameter über einen einzigen Drehknopf. Es beinhaltet eine Speicherfunktion für bis zu 10 individuelle Aufträge (Jobs). Es gibt keine kabellose Konnektivität oder Anbindung an eine externe Cloud, und es wird keine PC- oder Smartphone-Software unterstützt. Alle Funktionen werden ausschließlich über das Bedienfeld des Schweißgeräts gesteuert. | Die Steuerung der Maschine erfolgt über eine proprietäre Hardware-Schnittstelle, die in die Frontplatte integriert ist und über große LED-Anzeigen verfügt, die die Schweißparameter in Echtzeit übersichtlich darstellen. Das Gerät benötigt weder eine externe Software noch eine mobile Anwendung und arbeitet völlig offline. Das digitale Bedienfeld ermöglicht dem Anwender den schnellen Zugriff auf 24 voreingestellte Synergieprogramme, die für das Schweißen von Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und gaslosem Fülldraht optimiert sind. Der interne Mikroprozessor steuert die Drahtvorschubgeschwindigkeit und die Lichtbogenspannung je nach gewähltem Material und Dicke automatisch, was die Rüstzeiten reduziert. Feineinstellungen für Induktivität und Burn-Back können intuitiv direkt über die integrierte Schnittstelle vorgenommen werden. |
Die Unterschiede, die zählen
- Stromversorgung: einphasig 230 V bei der Rogue EM 190 PRO, dreiphasig 400 V bei der QUICKMIG 250 → die QUICKMIG 250 braucht einen industriellen Anschluss, keine Haushaltssteckdose.
- Max. Strom 190 A gegenüber 250 A → die QUICKMIG 250 schweißt dickeres Material in einem Durchgang.
- Max. Drahtdurchmesser 0,9 mm gegenüber 1,2 mm → nur die QUICKMIG 250 verarbeitet dickeren Draht für schwere Nähte.
- Preis 1050 € gegenüber 1630 € → die Rogue EM 190 PRO kostet weniger für Arbeiten an dünnem bis mittlerem Blech.
Welche wählen
Wähle Rogue EM 190 PRO, wenn…
Schweißen mit reinem einphasigem 230-V-Anschluss gelingt mit der Rogue EM 190 PRO, für 1050 € statt 1630 € bei der QUICKMIG 250. Der Kompromiss ist ein maximaler Strom von 190 A und Draht bis 0,9 mm, ausreichend für dünnes bis mittleres Blech, aber nicht für schwere Materialien.
Wähle QUICKMIG 250, wenn…
Mit dreiphasigem 400-V-Anschluss dickeres Material mit Draht bis 1,2 mm zu schweißen gelingt mit der QUICKMIG 250, die 250 A Maximalstrom erreicht. Der Kompromiss ist ein Gewicht von 50 kg, fast das Dreifache der Rogue EM 190 PRO, und ein höherer Preis.
Wo kaufen
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Die Kauflinks sind dieselben wie auf den beiden Datenblättern und beeinflussen das Fazit nicht. Die vollständigen Daten findest du in den Datenblättern.