Cebora EVO 160 M COMBI vs ESAB Rogue EM 210 PRO
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
EVO 160 M COMBI und Rogue EM 210 PRO sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle EVO 160 M COMBI, wenn dir preis wichtiger ist; wähle Rogue EM 210 PRO, wenn dir synergiesteuerung und max. drahtdurchmesser wichtiger ist. Beim technischen Gesamtindex der Kategorie erreicht Rogue EM 210 PRO 77/100 gegenüber 33/100 von EVO 160 M COMBI.
| Parameter |
EVO 160 M COMBI
Cebora
F2 · Fortgeschritten
|
Rogue EM 210 PRO
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~700–900 € | ~1200–1600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 39.5 × 69 × 53.1 cm | 22.9 × 54.8 × 40.6 cm |
| Gewicht (kg) | 29 kg | 16.9 kg |
| Leistung (W) | 4600 W | — |
| Spannung (V) | 230 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | — | 16.5 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 160 A | 210 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 0.9 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | — | 25 % |
| Synergiesteuerung | False | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Transformator | Inverter |
| Aluminium-tauglich | — | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | Zweispannung |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø200 mm (~5 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Anlage Cebora EVO 160 M COMBI ist ein traditionelles elektromechanisches Schweißgerät und verfügt weder über digitale Schnittstellen noch über Mikroprozessoren oder Netzwerkkonnektivität. Folglich benötigt sie für ihren Betrieb keine Verwaltungssoftware, Firmware-Updates oder externe Anwendungen. Alle Einstellungen erfolgen ausschließlich über das analoge vordere Bedienfeld, das physische Wahlschalter zur Einstellung der sieben Spannungsstufen und ein Potenziometer für die Drahtvorschubgeschwindigkeit umfasst. Das völlige Fehlen von Computerkomponenten eliminiert jegliche Notwendigkeit für digitale Konfiguration oder Cloud-Abhängigkeit, was eine sofortige Einsatzbereitschaft gewährleistet und potenzielle Schwachstellen im Zusammenhang mit elektronischer Obsoleszenz in anspruchsvollen Arbeitsumgebungen auf ein Minimum reduziert. | Die Benutzeroberfläche basiert auf einem hellen und intuitiven 5-Zoll-TFT-Display, das einen einfachen Zugriff auf alle Schweißparameter ermöglicht. Das System verfügt über integrierte synergetische Schweißprogramme, die eine schnelle und präzise Anpassung des Lichtbogens über einen einzigen Drehknopf ermöglichen. Zehn Speicherplätze stehen zur Verfügung, um häufig verwendete Jobs zu speichern und abzurufen, was die Einrichtungszeiten deutlich verkürzt. Die Maschine bietet zudem eine Lichtbogendynamikregelung zur Feinabstimmung der Reaktion zwischen einem weichen oder harten Lichtbogen. Außerdem erkennt sie automatisch eine angeschlossene Spoolgun, um den Wechsel zu Aluminiumschweißarbeiten weiter zu vereinfachen. Die mehrsprachige Oberfläche bietet industrielle Kontrollfunktionen in einem kompakten Format. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: EVO 160 M COMBI 800 € vs Rogue EM 210 PRO 1400 € — EVO 160 M COMBI gewinnt (+75%)
- Synergiesteuerung: Rogue EM 210 PRO ja, EVO 160 M COMBI nein
- Max. Drahtdurchmesser: EVO 160 M COMBI 0.9 mm vs Rogue EM 210 PRO 1.2 mm — Rogue EM 210 PRO gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle Rogue EM 210 PRO, wenn…
dir synergiesteuerung und max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.