Cebora SYNSTAR TRIPLE 200 M vs ESAB Rogue EM 140

Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)

Kurz gesagt

SYNSTAR TRIPLE 200 M und Rogue EM 140 sind keine direkten Konkurrenten: sehr unterschiedliche Preise (~8.3×). Rogue EM 140 kostet weniger (~600 €) und ist die Einsteigerwahl; SYNSTAR TRIPLE 200 M bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~5000 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.

Parameter
ESAB Rogue EM 140 Rogue EM 140 ESAB F2 · Fortgeschritten
Identität
Erscheinungsjahr 2023
Einsatzklasse F3 — Avanciert F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) ~4500–5500 € ~550–650 €
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 58.8 × 92 × 98.5 cm 22 × 59 × 38.5 cm
Gewicht (kg) 102 kg 13.1 kg
Leistung (W) 6300 W
Spannung (V) 230 V 120 V
Kategoriespezifikationen
Schweißart MIG/MAG MIG/MAG
Max. Drahtvorschub (m/min) 11.4 m/min
Max. Schweißstrom (A) 200 A 140 A
Max. Drahtdurchmesser (mm) 1.2 mm 0.9 mm
Einschaltdauer (%) 20 % 30 %
Synergiesteuerung True False
Fülldraht (gaslos) True True
Power source technology Inverter Inverter
Aluminium-tauglich True True
Pulsfunktion True False
Input voltage 230 V (einphasig)
Supported spool Ø200 mm (~5 kg) Ø200 mm (~5 kg)
Ökosystem
Cloud-Abhängigkeit Nein Nein
Software-Hinweise Die Stromquelle verfügt über ein 4,3-Zoll-LCD-Bedienfeld mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die die Navigation durch mehr als 75 voreingestellte Schweißprogramme erleichtert. Die interne Software steuert fortschrittliche Synergiefunktionen, einschließlich serienmäßiger Puls- und Doppelpuls-Prozesse, und ist für zukünftige Updates ausgelegt. Über das Menü lassen sich zahlreiche Parameter wie Lichtbogenlänge, Punktzeit und Induktivität präzise einstellen. Darüber hinaus integriert die Software spezifische Funktionen, die für das Schweißen von Aluminium unerlässlich sind, wie automatischer Hot Start und Crater Filler, was eine optimale Kontrolle des Schweißbades gewährleistet.

Die Unterschiede, die zählen

  • Preis: SYNSTAR TRIPLE 200 M 5000 € vs Rogue EM 140 600 € — Rogue EM 140 gewinnt (+733%)
  • Synergiesteuerung: SYNSTAR TRIPLE 200 M ja, Rogue EM 140 nein
  • Max. Drahtdurchmesser: SYNSTAR TRIPLE 200 M 1.2 mm vs Rogue EM 140 0.9 mm — SYNSTAR TRIPLE 200 M gewinnt (+33%)

Welche wählen

Wähle SYNSTAR TRIPLE 200 M, wenn…

dir synergiesteuerung und max. drahtdurchmesser wichtig ist.

Datenblatt SYNSTAR TRIPLE 200 M ansehen →

Wähle Rogue EM 140, wenn…

dir preis wichtig ist.

Datenblatt Rogue EM 140 ansehen →

MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.