Cebora SYNSTAR TRIPLE 200 M vs Cebora EVO 450 TS Synergic
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
SYNSTAR TRIPLE 200 M und EVO 450 TS Synergic sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F3 vs F5). SYNSTAR TRIPLE 200 M kostet weniger (~5000 €) und ist die Einsteigerwahl; EVO 450 TS Synergic bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~5500 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
SYNSTAR TRIPLE 200 M
Cebora
F3 · Avanciert
|
EVO 450 TS Synergic
Cebora
F5 · Professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F5 — Professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~4500–5500 € | ~4500–6500 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 58.8 × 92 × 98.5 cm | 61.5 × 97.5 × 90 cm |
| Gewicht (kg) | 102 kg | 125 kg |
| Leistung (W) | 6300 W | 23500 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max. Schweißstrom (A) | 200 A | 500 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.2 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 20 % | — |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Transformator |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | True | False |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | Zweispannung |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Stromquelle verfügt über ein 4,3-Zoll-LCD-Bedienfeld mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die die Navigation durch mehr als 75 voreingestellte Schweißprogramme erleichtert. Die interne Software steuert fortschrittliche Synergiefunktionen, einschließlich serienmäßiger Puls- und Doppelpuls-Prozesse, und ist für zukünftige Updates ausgelegt. Über das Menü lassen sich zahlreiche Parameter wie Lichtbogenlänge, Punktzeit und Induktivität präzise einstellen. Darüber hinaus integriert die Software spezifische Funktionen, die für das Schweißen von Aluminium unerlässlich sind, wie automatischer Hot Start und Crater Filler, was eine optimale Kontrolle des Schweißbades gewährleistet. | Die Maschine benötigt keine externe PC- oder cloudbasierte Steuerungssoftware und arbeitet völlig autonom über ihr integriertes digitales Bedienfeld. Das interne Managementsystem ist mit einer Mikroprozessorkarte ausgestattet, die eine Vielzahl voreingestellter Synergiekurven speichert und verwaltet. Diese sind für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminiumlegierungen und Cu-Si3-Löten optimiert. Der Bediener kann die optimalen Parameter einfach über das Display abrufen und so die Einrichtung für Massiv- oder Fülldrähte vereinfachen. Zu den erweiterten Funktionen, die direkt über die Schnittstelle des Schweißgeräts zugänglich sind, gehören die Einstellung der Gasnachströmzeit, Softstart, Punkt- und Pausenzeit, elektronische Induktivität und Burn-Back. Dies bietet eine präzise Kontrolle über den gesamten thermischen Zyklus ohne jegliche IT-Abhängigkeiten. |
Die Unterschiede, die zählen
- Max. Drahtdurchmesser: SYNSTAR TRIPLE 200 M 1.2 mm vs EVO 450 TS Synergic 1.6 mm — EVO 450 TS Synergic gewinnt (+33%)
- Preis: SYNSTAR TRIPLE 200 M 5000 € vs EVO 450 TS Synergic 5500 € — SYNSTAR TRIPLE 200 M gewinnt (+10%)
Welche wählen
Wähle EVO 450 TS Synergic, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.