Cebora KINGSTAR 400 TS vs ESAB Rogue EM 210 PRO
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
KINGSTAR 400 TS und Rogue EM 210 PRO sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F5 vs F2), sehr unterschiedliche Preise (~5.7×). Rogue EM 210 PRO kostet weniger (~1400 €) und ist die Einsteigerwahl; KINGSTAR 400 TS bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~8000 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
KINGSTAR 400 TS
Cebora
F5 · Professionell
|
Rogue EM 210 PRO
ESAB
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2018 | — |
| Einsatzklasse | F5 — Professionell | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~7000–9000 € | ~1200–1600 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 58.8 × 112 × 138 cm | 22.9 × 54.8 × 40.6 cm |
| Gewicht (kg) | 120 kg | 16.9 kg |
| Leistung (W) | 18800 W | — |
| Spannung (V) | 400 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | Multiprozess | MIG/MAG |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | — | 16.5 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 400 A | 210 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1.6 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | 40 % | 25 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | True | False |
| Input voltage | 400 V (dreiphasig) | Zweispannung |
| Supported spool | Ø300 mm (~15 kg) | Ø200 mm (~5 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Benutzeroberfläche basiert auf einem reaktionsschnellen und intuitiven 7-Zoll-Farb-Touchscreen. Das Betriebssystem zeichnet sich durch eine offene und modulare Architektur aus, die es ermöglicht, bis zu 99 Arbeitsprogramme zu speichern (JOB-Funktion) und verschiedene optionale Softwarepakete für erweitertes Benutzermanagement, Qualitätskontrolle und Pulsfunktionen (Double Pulse, 3DPulse, SRS) zu installieren. Es unterstützt vollständig die Industrie-4.0-Protokolle mit einem integrierten Webserver und bietet so die Möglichkeit der Fernsteuerung und -überwachung über PC oder Mobilgeräte. Firmware-Updates können problemlos über den USB-Anschluss durchgeführt werden. | Die Benutzeroberfläche basiert auf einem hellen und intuitiven 5-Zoll-TFT-Display, das einen einfachen Zugriff auf alle Schweißparameter ermöglicht. Das System verfügt über integrierte synergetische Schweißprogramme, die eine schnelle und präzise Anpassung des Lichtbogens über einen einzigen Drehknopf ermöglichen. Zehn Speicherplätze stehen zur Verfügung, um häufig verwendete Jobs zu speichern und abzurufen, was die Einrichtungszeiten deutlich verkürzt. Die Maschine bietet zudem eine Lichtbogendynamikregelung zur Feinabstimmung der Reaktion zwischen einem weichen oder harten Lichtbogen. Außerdem erkennt sie automatisch eine angeschlossene Spoolgun, um den Wechsel zu Aluminiumschweißarbeiten weiter zu vereinfachen. Die mehrsprachige Oberfläche bietet industrielle Kontrollfunktionen in einem kompakten Format. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: KINGSTAR 400 TS 8000 € vs Rogue EM 210 PRO 1400 € — Rogue EM 210 PRO gewinnt (+471%)
- Max. Drahtdurchmesser: KINGSTAR 400 TS 1.6 mm vs Rogue EM 210 PRO 1.2 mm — KINGSTAR 400 TS gewinnt (+33%)
Welche wählen
Wähle KINGSTAR 400 TS, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.