Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Lincoln Electric CITOLINE i300
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Mono Star MIG 1620/M Synergic und CITOLINE i300 sind zwei mig/mag-schweißen (drahtvorschub) einer ähnlichen Klasse. Wähle Mono Star MIG 1620/M Synergic, wenn dir preis wichtiger ist; wähle CITOLINE i300, wenn dir max. drahtdurchmesser wichtiger ist.
| Parameter |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Fortgeschritten
|
CITOLINE i300
Lincoln Electric
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1500 € | ~1800–2400 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 39.5 × 83 × 76 cm |
| Gewicht (kg) | 11 kg | 50 kg |
| Leistung (W) | 2700 W | 15000 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | Multiprozess |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | — | 18 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 160 A | 300 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1 mm | 1.6 mm |
| Einschaltdauer (%) | 20 % | 35 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Inverter |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | 400 V (dreiphasig) |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Benutzeroberfläche wird über ein in die Stromquelle integriertes LCD-Panel bedient, über das der Bediener wichtige Parameter wie Draht- oder Gasart, Materialstärke, Stromstärke, Spannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit einfach ablesen und einstellen kann. Das System verfügt über vorinstallierte synergetische Kennlinien für unlegierten Stahl und Fülldraht, die den Schweißlichtbogen automatisch optimieren. Die Softwarefunktionen können durch den Kauf eines optionalen Pakets erweitert werden, das zusätzliche spezifische Kurven für das Schweißen von Aluminium, Edelstahl und CuSi3-Legierungen freischaltet. | Die Steuerung aller Betriebsfunktionen erfolgt über eine intuitive Frontplatten-Oberfläche mit großen LED-Anzeigen, die auch bei starker Beleuchtung eine hohe Ablesbarkeit bieten. Die Stromquelle integriert 24 werkseitig voreingestellte Synergieprogramme, die entwickelt wurden, um die Konfiguration der Schweißparameter für verschiedene Materialien wie Kohlenstoffstahl, Edelstahl, Aluminium und Fülldraht erheblich zu vereinfachen. Der Bediener hat außerdem einfachen Zugriff auf die traditionellen 2T- und 4T-Brennertaster-Modi sowie auf vollständig anpassbare Einschleich- und Rückbrandfunktionen (Burnback), um den Lichtbogen zu verfeinern. Wie bei den meisten industriellen Systemen dieser Gerätekategorie ist absolut keine Verbindung zu Cloud-Diensten oder die Abhängigkeit von externen Softwareanwendungen erforderlich. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs CITOLINE i300 2100 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic gewinnt (+56%)
- Max. Drahtdurchmesser: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs CITOLINE i300 1.6 mm — CITOLINE i300 gewinnt (+60%)
Welche wählen
Wähle Mono Star MIG 1620/M Synergic, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle CITOLINE i300, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.