Cebora Mono Star MIG 1620/M Synergic vs Cebora EVO 350 TS Synergic
Technischer Vergleich · MIG/MAG-Schweißen (Drahtvorschub)
Mono Star MIG 1620/M Synergic und EVO 350 TS Synergic sind keine direkten Konkurrenten: unterschiedliche Einsatzklassen (F2 vs F4). Mono Star MIG 1620/M Synergic kostet weniger (~1350 €) und ist die Einsteigerwahl; EVO 350 TS Synergic bietet mehr Leistung zu einem höheren Preis (~2900 €). Nach Budget bewerten, nicht im direkten Vergleich.
| Parameter |
Mono Star MIG 1620/M Synergic
Cebora
F2 · Fortgeschritten
|
EVO 350 TS Synergic
Cebora
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1200–1500 € | ~2600–3200 € |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 19.6 × 42 × 38 cm | 61.5 × 97.5 × 90 cm |
| Gewicht (kg) | 11 kg | 90 kg |
| Leistung (W) | 2700 W | 15900 W |
| Spannung (V) | 230 V | 400 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Schweißart | MIG/MAG | MIG/MAG |
| Max. Drahtvorschub (m/min) | — | 24 m/min |
| Max. Schweißstrom (A) | 160 A | 400 A |
| Max. Drahtdurchmesser (mm) | 1 mm | 1.2 mm |
| Einschaltdauer (%) | 20 % | 40 % |
| Synergiesteuerung | True | True |
| Fülldraht (gaslos) | True | True |
| Power source technology | Inverter | Transformator |
| Aluminium-tauglich | True | True |
| Pulsfunktion | False | False |
| Input voltage | 230 V (einphasig) | Zweispannung |
| Supported spool | Ø200 mm (~5 kg) | Ø300 mm (~15 kg) |
| Ökosystem | ||
| Cloud-Abhängigkeit | Nein | Nein |
| Software-Hinweise | Die Benutzeroberfläche wird über ein in die Stromquelle integriertes LCD-Panel bedient, über das der Bediener wichtige Parameter wie Draht- oder Gasart, Materialstärke, Stromstärke, Spannung und Drahtvorschubgeschwindigkeit einfach ablesen und einstellen kann. Das System verfügt über vorinstallierte synergetische Kennlinien für unlegierten Stahl und Fülldraht, die den Schweißlichtbogen automatisch optimieren. Die Softwarefunktionen können durch den Kauf eines optionalen Pakets erweitert werden, das zusätzliche spezifische Kurven für das Schweißen von Aluminium, Edelstahl und CuSi3-Legierungen freischaltet. | Das System ist nicht auf externe oder cloudbasierte Software angewiesen, sondern arbeitet vollständig über eine integrierte digitale Steuerplatine. Diese Schnittstelle verwaltet voreingestellte Synergiekurven für verschiedene Legierungen (Baustahl, Edelstahl, Aluminium, CuSi3-Löten) und ermöglicht die direkte Einstellung erweiterter Schweißparameter wie Post-Gas, Soft-Start und Burn-Back über das Bedienfeld. |
Die Unterschiede, die zählen
- Preis: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1350 € vs EVO 350 TS Synergic 2900 € — Mono Star MIG 1620/M Synergic gewinnt (+115%)
- Max. Drahtdurchmesser: Mono Star MIG 1620/M Synergic 1 mm vs EVO 350 TS Synergic 1.2 mm — EVO 350 TS Synergic gewinnt (+20%)
Welche wählen
Wähle Mono Star MIG 1620/M Synergic, wenn…
dir preis wichtig ist.
Wähle EVO 350 TS Synergic, wenn…
dir max. drahtdurchmesser wichtig ist.
MakerSpecs ist ein unabhängiger Atlas. Wir verkaufen keine Produkte: Dieser Vergleich verweist auf die beiden Datenblätter mit den vollständigen Daten und offiziellen Links.