Qidi Tech X-Smart 3 vs Snapmaker Original 3-in-1 3D Printer
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-Smart 3 domina sulle specifiche disponibili (a partire da velocità massima di stampa); Original 3-in-1 3D Printer ha senso solo per motivi non tecnici (disponibilità, assistenza, ecosistema) o se i dati mancanti pesano nel tuo caso. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Smart 3 segna 48/100 contro 0/100 di Original 3-in-1 3D Printer.
| Parametro |
X-Smart 3
Qidi Tech
F2 · Intermedio
|
Original 3-in-1 3D Printer
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2017 |
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | ~350–450 € | ~400–850 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 37 × 36.2 × 39.7 cm | 27.2 × 33.5 × 28.9 cm |
| Peso (kg) | 10.5 kg | 4.5 kg |
| Area di lavoro (mm) | 175 × 180 mm | 125 × 125 mm |
| Altezza area Z (mm) | 170 mm | 125 mm |
| Potenza (W) | 350 W | — |
| Velocità massima | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | 0.1 mm | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 175 mm | 125 mm |
| Altezza Z (mm) | 170 mm | 125 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 300 °C | 250 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 500 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | False |
| Livellamento automatico | Mesh | — |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | False | — |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | QIDI X-Smart 3 è gestita principalmente tramite QIDI Slicer, un software proprietario basato sulle versioni più recenti di PrusaSlicer, ottimizzato per sfruttare al meglio le velocità elevate della macchina e la struttura CoreXY. L'interfaccia offre una modalità per principianti e una avanzata per il controllo capillare dei parametri. La stampante è dotata di firmware Klipper preinstallato, il che permette agli utenti esperti di accedere direttamente all'interfaccia web Fluidd per il monitoraggio in tempo reale, la calibrazione e la personalizzazione delle macro. È comunque garantita la compatibilità con i software di slicing di terze parti più diffusi, tra cui Ultimaker Cura, Simplify3D e PrusaSlicer standard, assicurando un flusso di lavoro flessibile e adattabile. | Compatibile nativamente con Snapmaker Luban, il software proprietario progettato appositamente per gestire le tre diverse funzioni della macchina in un unico ambiente. La stampante è basata su firmware Marlin standard e supporta i formati G-code, consentendo l'uso di slicer di terze parti come Cura o Simplify3D per la stampa 3D. Per le lavorazioni CNC e laser è possibile utilizzare programmi esterni come Autodesk Fusion 360, LaserGRBL o LightBurn, esportando poi i percorsi utensile compatibili tramite l'interfaccia o la porta USB. |
Le differenze che contano
- Velocità massima di stampa: X-Smart 3 500 mm/s vs Original 3-in-1 3D Printer 100 mm/s — vince X-Smart 3 (+400%)
- Area di lavoro: X-Smart 3 175×180 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125×125 mm — vince X-Smart 3 (+102%)
- Prezzo: X-Smart 3 400 € vs Original 3-in-1 3D Printer 625 € — vince X-Smart 3 (+56%)
- Camera chiusa: X-Smart 3 sì, Original 3-in-1 3D Printer no
- Altezza Z: X-Smart 3 170 mm vs Original 3-in-1 3D Printer 125 mm — vince X-Smart 3 (+36%)
Quale scegliere
Scegli X-Smart 3 se…
dai priorità a velocità massima di stampa, area di lavoro e prezzo. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.