Qidi Tech X-Plus 3 vs Snapmaker 2.0 A350T 3-in-1
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-Plus 3 e 2.0 A350T 3-in-1 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X-Plus 3 se conta di più velocità massima di stampa e prezzo; scegli 2.0 A350T 3-in-1 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 16/100 di 2.0 A350T 3-in-1.
| Parametro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
2.0 A350T 3-in-1
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2022 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 799 € | ~1400–1600 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | — |
| Area di lavoro (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | 800 W | 320 W |
| Tensione (V) | 230 V | 230 V |
| Velocità massima | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Precisione dichiarata | — | 0.005 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | 100 mm/s |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. | La macchina è gestita principalmente tramite Snapmaker Luban, un software proprietario gratuito che integra la preparazione dei file per la stampa 3D, l'incisione laser e la fresatura CNC in un unico ambiente. Pur essendo molto intuitivo per i principianti, gli utenti più esperti possono riscontrare alcune limitazioni nelle impostazioni avanzate. Tuttavia, il sistema accetta file G-code generati da slicer di terze parti come Cura o PrusaSlicer per la stampa 3D, e software come LightBurn o Fusion 360 per le lavorazioni laser e CNC, garantendo un'eccellente versatilità operativa. |
Le differenze che contano
- Velocità massima di stampa: X-Plus 3 600 mm/s vs 2.0 A350T 3-in-1 100 mm/s — vince X-Plus 3 (+500%)
- Prezzo: X-Plus 3 799 € vs 2.0 A350T 3-in-1 1500 € — vince X-Plus 3 (+88%)
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, 2.0 A350T 3-in-1 no
- Area di lavoro: X-Plus 3 280×280 mm vs 2.0 A350T 3-in-1 320×350 mm — vince 2.0 A350T 3-in-1 (+43%)
- Temperatura ugello massima: X-Plus 3 350 °C vs 2.0 A350T 3-in-1 275 °C — vince X-Plus 3 (+27%)
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a velocità massima di stampa, prezzo e camera chiusa. «Una maggiore velocità permette di stampare gli oggetti più rapidamente.»
Scegli 2.0 A350T 3-in-1 se…
dai priorità a area di lavoro e altezza z.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.