X-Plus 3 vs 2.0 F350
Confronto tecnico · Stampa 3D a filamento fuso
X-Plus 3 e Snapmaker 2.0 F350 sono due stampa 3d a filamento fuso di fascia simile. Scegli X-Plus 3 se conta di più camera chiusa e prezzo; scegli Snapmaker 2.0 F350 se conta di più area di lavoro. Sull'indice tecnico complessivo della categoria X-Plus 3 segna 55/100 contro 22/100 di Snapmaker 2.0 F350.
| Parametro |
X-Plus 3
Qidi Tech
F3 · Avanzato
|
2.0 F350
Snapmaker
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Anno di lancio | 2023 | 2021 |
| Fascia d'uso | F3 — Avanzato | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo (€) | 799 € | 999 € |
| Specifiche universali | ||
| Dimensioni (L×P×A) (cm) | 51.1 × 52.7 × 52.9 cm | 49.5 × 50.6 × 58 cm |
| Peso (kg) | 24.3 kg | 24.2 kg |
| Area di lavoro (mm) | 280 × 280 mm | 320 × 350 mm |
| Altezza area Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Potenza (W) | 800 W | 320 W |
| Tensione (V) | 230 V | 220 V |
| Velocità massima | 600 mm/s | — |
| Precisione dichiarata | — | 0.05 mm |
| Specifiche di categoria | ||
| Footprint X×Y (lato corto) (mm) | 280 mm | 320 mm |
| Altezza Z (mm) | 270 mm | 330 mm |
| Cinematica | CoreXY | Cartesiana |
| Temperatura ugello massima (°C) | 350 °C | 275 °C |
| Temperatura piano massima (°C) | 120 °C | 80 °C |
| Velocità massima di stampa (mm/s) | 600 mm/s | — |
| Camera chiusa | True | False |
| Sensore filamento | True | True |
| Livellamento automatico | Mesh | Mesh |
| Diametro ugello standard (mm) | 0.4 mm | 0.4 mm |
| Multi-estrusore | False | False |
| Klipper nativo | True | False |
| Input shaper | True | False |
| Stampa multicolore | False | False |
| Multicolore richiede accessorio | — | False |
| Colori massimi | 1 | 1 |
| Ecosistema | ||
| Dipendenza dal cloud | No | No |
| Note software | La X-Plus 3 è supportata nativamente da QIDI Print, lo slicer ufficiale dell'azienda basato su PrusaSlicer, che offre profili preconfigurati e ottimizzati per i materiali supportati, garantendo un'esperienza pronta all'uso. L'interfaccia utente del software è progettata per semplificare il processo di preparazione della stampa, dalla gestione dei supporti alla configurazione avanzata del raffreddamento. Poiché la stampante utilizza un firmware basato su Klipper, gli utenti avanzati possono interagire direttamente tramite l'interfaccia web integrata (Fluidd o Mainsail), consentendo un monitoraggio approfondito e la regolazione fine dei parametri di stampa in tempo reale. Il sistema è pienamente compatibile anche con software di terze parti come Ultimaker Cura, Simplify3D, PrusaSlicer standard e OrcaSlicer, offrendo massima flessibilità nei flussi di lavoro. | La stampante è gestita dal software proprietario Snapmaker Luban, gratuito e intuitivo, che offre profili preconfigurati per i materiali più comuni. È tuttavia pienamente compatibile con i principali slicer di terze parti come Ultimaker Cura, PrusaSlicer e Simplify3D. La macchina è dotata di connettività Wi-Fi e porta USB per il trasferimento flessibile dei file, oltre che per la gestione in remoto e in locale tramite l'ampio touchscreen Android integrato da 5 pollici, senza alcun obbligo di connessione a servizi cloud. |
Le differenze che contano
- Camera chiusa: X-Plus 3 sì, Snapmaker 2.0 F350 no
- Area di lavoro: X-Plus 3 280×280 mm vs Snapmaker 2.0 F350 320×350 mm — vince Snapmaker 2.0 F350 (+43%)
- Prezzo: X-Plus 3 799 € vs Snapmaker 2.0 F350 999 € — vince X-Plus 3 (+25%)
- Temperatura ugello massima: X-Plus 3 350 °C vs Snapmaker 2.0 F350 275 °C — vince X-Plus 3 (+27%)
- Temperatura piano massima: X-Plus 3 120 °C vs Snapmaker 2.0 F350 80 °C — vince X-Plus 3 (+50%)
Quale scegliere
Scegli X-Plus 3 se…
dai priorità a camera chiusa, prezzo e temperatura ugello massima.
MakerSpecs è un atlante indipendente. Non vendiamo prodotti: questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.